Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2014 (2-330/2013;) ~ М-322/2013 от 06.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-14/2014г.

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                                                                      11 марта 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Харитоновой Н.С.

с участием ответчика Алиферовой ФИО10 и ее представителя Жагло ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алиферовой ФИО12, Алиферову ФИО13, Алиферовой ФИО14, Алиферовой ФИО15, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратился в суд с иском к Алиферову ФИО16 о досрочном взыскании долга по кредиту указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Алиферовым ФИО17. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Алиферову ФИО18 был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 20,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Алиферов ФИО19 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на 24.05.2013г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в т.ч.: - <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты>., - просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № с Алиферова ФИО20 долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

25.07.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратился с иском к правопреемникам ответчика указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. Алиферов ФИО21 умер. После смерти наследодателя заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя Алиферова ФИО27., действующая также в интересах несовершеннолетних детей наследодателя Алиферова ФИО28 Алиферовой ФИО29., Алиферовой ФИО30 которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследники должника при условии принятия наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По состоянию на 24.05.2013г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в т.ч.: - <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб., - просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты. Поскольку сумма задолженности по кредитному договору явно не превышает рыночную стоимость наследственного имущества, унаследованного каждым наследником, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № с Алиферовой ФИО31, Алиферова ФИО32, Алиферовой ФИО33, Алиферовой ФИО34 долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением от 25.07.2013г. произведена замена ответчика Алиферова ФИО36 его правопреемниками, в качестве ответчиков привлечены Алиферова ФИО37., Алиферов ФИО38 Алиферова ФИО39., Алиферова ФИО40

Определением от 17.09.2013г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.115 т.1).

Определением от 15.11.2013г. (л.д. 163 т.1) произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>» надлежащим - ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в отзыве на возражения Алиферовой ФИО41 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алиферова ФИО42 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков Алиферова ФИО43 Алиферовой ФИО44., Алиферовой ФИО45 исковые требования не признала.

Представитель Алиферовой ФИО46. - Жагло ФИО47., действующий по доверенности исковые требования не признал, суду показал, что долг по кредиту подлежит возмещению за счет страховой компании. Исковые требования за счет ответчиков Алиферовых могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты> рублей. После смерти заемщика Алиферова ФИО48 обратилась к истцу с заявлением не начислять проценты по кредиту в связи со смертью супруга, представила истребованные банком документы. Однако истец с ноября 2011г. до августа 2013г. требований об уплате займа и процентов к ответчикам Алиферовым не предъявлял, продолжая начислять проценты за просрочку исполнения обязательств заемщика по возврату займа и процентов, тем самым злоупотреблял своим правом на предъявление требований к наследникам должника. Размер неустойки явно несоразмерен сумме невозвращенного кредита, поскольку превышает его почти в 1,5 раза. Материальное положение ответчиков не позволяло погашать кредит и проценты по нему. Просит в иске отказать.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск (л.д.169-170 л.д.1) исковые требования не признал, просит в иске отказать, поскольку страховой случай по договору страхования не наступил и страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

Выслушав доводы ответчика Алиферовой ФИО49 и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Алиферовым ФИО50. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Алиферову ФИО51. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 20,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Алиферов ФИО52. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 17-28 т.1). Денежные средства Алиферовым ФИО53 были получены в полном объеме. В день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Алиферов ФИО54. написал заявление, в котором выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями Участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (л.д. 107 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Алиферов ФИО55. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.58 т.1). Наследниками Алиферова ФИО59. являются его супруга Алиферова ФИО60., и несовершеннолетние дети: Алиферов ФИО61 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Алиферова ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Алиферова ФИО63.- ДД.ММ.ГГГГ. рождения. 16.02.2012г. Алиферова ФИО64. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 59-60 т.1). Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и 1/5 доли в праве общей долевой собственности комнаты, находящейся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора (л.д.33-34 т.1).

В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениями в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 24.05.2013г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в т.ч.: - <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб., - просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, ответчиками представлено не было.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам Алиферовым, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом № об оценке рыночной стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; отчетом № об оценке рыночной стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; частично проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.), которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков Алиферовых. В остальной части иска следует отказать в связи с недостаточностью наследственного имущества.

Исковые требования к ООО «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Согласно пункту 3.3.4. Соглашения об условиях и порядке страхования № 255, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Страхователь) и ООО «<данные изъяты>» страховым случаем признается страховое событие, произошедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования и не относящееся к исключениям, предусмотренным Правилами страхования.

Согласно пункту 10.1.3. Правил страхования от несчастных случаев и болезней, являющихся Приложением к Соглашению об условиях и порядке страхования № 255 от 31.08.2009г., основанием для отказа в страховой выплате является смерть, наступившая в результате самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица, за исключением случаев, когда застрахованное лицо было доведено до самоубийства противоправными действиями третьих лиц. Страховщик не освобождается от выплаты в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила в результате самоубийства и к этому времени договор страхования действовал не менее двух лет.

Пунктом 11 Программы коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что одним из исключений из страховых случаев является смерть, наступившая в результате самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица, за исключением случаев, когда застрахованное лицо было доведено до самоубийства противоправными действиями третьих лиц. Страховщик не освобождается от выплаты, в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила в результате самоубийства, и к этому времени договор страхования действовал не менее двух лет.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 159 т.1), причиной смерти Алиферова ФИО65. является огнестрельное пулевое ранение головы; преднамеренное самоповреждение путем выстрела из ружья. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Алиферов ФИО66. был доведен до самоубийства противоправными действиями третьих лиц, а договор страхования в отношении Алиферова ФИО67. на момент смерти застрахованного лица действовал менее двух лет.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Алиферовых пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░68, ░░░░░░░░░ ░░░69 ░░░░░░░░░░ ░░░70, ░░░░░░░░░░ ░░░71 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.03.2014░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.