Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6111/2018 ~ М-9532/2018 от 15.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 03 декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Мухамедхановой Марины Николаевны к Управлению Росреестра по Амурской области о признании договора дарения добросовестной сделкой, права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 ноября 2018 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 30 ноября 2018 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 16 ноября 2018 года, не были устранены, истцу необходимо было указать цену иска, в соответствии с которой оплатить государственную пошлину (с учетом уже оплаченной в размере 300 рублей), и представить документ, подтверждающий ее уплату. Кроме того, в целях устранения недостатков заявителю необходимо было представить кадастровый паспорт на гараж, а также, уточнить предъявленные требования, указать индивидуальные характеристики спорного гаража (кадастровый номер и др.).

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мухамедхановой Марины Николаевны к Управлению Росреестра по Амурской области о признании договора дарения добросовестной сделкой, права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права– возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина