Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4822/2014 ~ М-3918/2014 от 25.08.2014

дело №2-4822/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Мкртчян Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Мкртчян Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2304730125. Во исполнение данного договора ответчику на расчетный счет №40817810599221242300 была перечислена сумма в размере 100 000 рублей, предоставленная ответчику по кредиту сроком на 24 месяца под 62,15% годовых. 29.08.2013 года был произведен последний платеж на сумму 7 392 рубля. В настоящее время общая задолженность перед Банком составляет 124 841 рубль 10 коп. Мкртчян Н.Э. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Мкртчян Н.Э. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 124 841 рубль 10 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте рассмотрения судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Ответчик Мкртчян Н.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.04.2013 года Мкртчян Н.Э. было написано заявление в НБ «Траст» (ОАО) на открытие банковского счета и предоставлении суммы кредита в размере 100 000 рублей (л.д. 12-14).

29.04.2013 года между НБ «Траст» и Мкртчян Н.Э. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Мкртчян Н.Э. кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 12 месяцев с процентами за пользование кредитом 62,15% годовых, заемщик Мкртчян Н.Э. обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 21-24).

29.04.2013 года Мкртчян Н.Э. ознакомилась с условиями договора, процентной ставкой, о чем расписалась (л.д. 12).

Изначально Мкртчян Н.Э. погашалась задолженность по кредитному договору, далее погашение задолженности прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 11.03.2014 года (л.д. 9).

Мкртчян Н.Э. не выполнила условия заключенного с НБ «Траст» (ОАО) кредитного договора, на предложение истца погасить задолженность не реагировала, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 124 841 рубль 10 коп., из которых сумма основного долга в размере 90 507 рублей 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 27 290 рублей 84 коп., оплата за пропуск платежей в размере 4 500 рублей, проценты на просроченный долг в размере 2 542 рубля 66 коп. (л.д.9).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 696 рублей 82 коп., что подтверждается платежным поручением №606945 от 11.06.2014 года (л.д. 4). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Мкртчян Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мкртчян Н.Э., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №2304730125 в размере 124 841 рубль 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 696 рублей 82 коп., всего взыскать 128 537 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -30 октября 2014 года.

Судья: .....

.....