Приговор по делу № 1-34/2016 (1-497/2015;) от 30.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    24 февраля2016 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Горшкова М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Крыловой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально, холостого, зарегистрированного по адресу < адрес >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

установил:

< Дата > в период времени с 9 до 16часов ФИО2находился в помещении строительной бытовки, расположенной у < адрес > в городе Калининграде, где ранее ему знакомый ФИО10 передал ему, то есть вверил для осуществления строительных работ шуруповерт марки «BOSCH» с зарядным устройством и запасной батареей и отбойный молоток марки «Макка» с насадкой- «пика», а сам уехал по своим личным делам.ФИО2 находясь в указанное время в указанном месте умышленно из корыстных побуждений присвоил, похитил, вверенные ему шуруповерт марки «BOSCH», с зарядным устройством и запасной батареей, стоимостью 4500 рублей и отбойный молоток марки «Макка» с насадкой - «пика», стоимостью 27400 рублей.С похищенным имущество ФИО2 скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 31900 рублей.

До начала судебного разбирательства подсудимымФИО2заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником

Государственный обвинитель и потерпевшийтак же согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2понятны.

Вина ФИО2в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2по ч. 2 ст. 160 УК РФ –присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО2возможно только путем назначения наказанияв виде лишения свободы.

Суд не может согласиться с предложенной государственным обвинителем и защитником размером наказания для ФИО2, поскольку данный размер наказания не будет отвечать целям соразмерности совершенному преступлению, личности ФИО2 и справедливости наказания.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО14 вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО15 стражу в зале суда.К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО16 с < Дата >.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья    А.А. Полняков

1-34/2016 (1-497/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Крылова Наталья Александровна
Гибадулин Данил Ильдусович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Полняков Алексей Александрович
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
29.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Провозглашение приговора
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017Дело оформлено
02.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее