Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2014 ~ М-2174/2014 от 06.06.2014

Дело №2-2530/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2014 года                                     г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

    председательствующего судьи     Шиловой И.С.,

    при секретаре Пыниковой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменкова А.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Деменков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, однако при расторжении трудового договора ответчик не в полном объеме выполнил перед ним свои обязательства по выплате заработной платы. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в свою пользу 33 793,80 руб. в счет погашения задолженности по заработной плате, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты увольнения по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605,35 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 9,29 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

    Представитель истца Живуцкий С.Ю. в судебном заседании просил передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска.

    Ответчик ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

    Изучив материалы дела, суд считает его подлежащим передаче на рассмотрение другому суду в силу следующего.

    Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены ГПК РФ.

    В силу ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением прави подсудности.

    Из искового заявления следует, что оно адресовано в Промышленный районный суд г.Смоленска и подано по месту регистрации истца Деменкова А.И. (<адрес>).

    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местонахождением ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» является адрес: <адрес>.

    Таким образом, местонахождением ответчика - юридического лица ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» является территория Ленинского района г.Смоленска.

    При таких обстоятельствах в силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Смоленска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Деменкова А.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

     Судья И.С. Шилова