Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2013 (1-503/2012;) от 26.12.2012

Дело №                                                                                   8 февраля 2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Белогорский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Ибрагимовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Архилей С.А.,

подсудимого Шахалевича М.В.,

защитника – адвоката Богатовой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов г. Белогорска,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шахалевича М,В., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, не судимый,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шахалевич М.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 13 часов 00 минут Шахалевич М,В., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на юго-восток от здания церкви, находящейся по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства, для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, и желая их наступления, в течение 10 минут собрал с 4 кустов дикорастущей травы конопли верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный пакет находящийся при нём. Далее, Шахалевич М.В, находясь на том же месте, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на юго-восток от здания церкви, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, при помощи находившихся при нём: табака, растворителя, металлической чашки, и костра, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут <дата>, умышленно, незаконно изготовил из ранее сорванных верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру для личного употребления при курении в качестве наркотического средства, без цели сбыта. Тем самым Шахалевич М.В., незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта.

    В этот же день, <дата> около 13 часов 55 минут Шахалевич М.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру, и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, незаконно изготовленную смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру, завернул во фрагмент бумажного листа и далее бумажный сверток с находящейся в нём смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру положил в левый боковой карман шорт одетых на нём, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при курении в качестве наркотика до момента задержания, то есть до 20 часов 15 минут <дата>. Тем самым Шахалевич М.В., незаконно хранил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 гр., относящейся к крупному размеру для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта.

<дата> в 20 часов 15 минут на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, по ориентировке, Шахалевич М.В. был задержан сотрудниками полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в 20 часов 20 минут в левом боковом кармане шорт, одетых на Шахалевич М.В., был обнаружен и изъят бумажный свёрток с находящейся в нём смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 граммов, относящейся к крупному размеру.

    Подсудимый Шахалевич М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Шахалевич М.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что подсудимому Шахалевич М.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

    Защитник подсудимого – адвокат Богатова Е.Н. в судебном заседании также поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Архилей С.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    Исходя из обстоятельств совершённого преступления, суд квалифицирует действия Шахалевич М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При квалификации действий подсудимого Шахалевич М.В. в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, суд исходит из следующих обстоятельств.

    В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), изъятое в данном случае из незаконного оборота смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 2,72 граммов, образует значительный размер. Однако ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2013 года), предусматривающая ответственность за незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не может применяться в отношении осуждённого в качестве закона, имеющего обратную силу, так как не улучшает его положение и не смягчает.

    В судебном заседании защитник - адвокат Богатова Е.Н. просила суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого Шахалевича М.А., которым впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе предварительного расследования он активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания и выразил желание, чтобы его показания были проверены на месте совершения преступления, указав место изготовления наркотического средства.

    Подсудимый Шахалевич М.А. поддержал ходатайство своего защитника, пояснил, что он осознал совершённое им, раскаивается в содеянном, ему разъяснены последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

    Помощник прокурора Архилей С.А. в судебном заседании против ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шахалевич М.А. в связи с деятельным раскаянием не возражал.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Богатовой Е.Н. о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием Шахалевич М.В. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шахалевич М.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

    В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определённых условий: 1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; 2) установлено конкретное лицо, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении указанного преступления; 3) уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; 4) лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, 5) лицо, совершившее преступление, загладило причинённый потерпевшему вред; 6) преступление вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Шахалевич М.В. не судим (л.д. 85), ещё до возбуждения уголовного дела Шахалевич М.В. подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов (л.д. 8-10), что соответствует явки с повинной, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования Шахалевич К.В. занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке (л.д. 76-77).

    Судом также учитываются данные о личности Шахалевича М.В. который на учёте в наркологическом либо психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 101, 102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с <данные изъяты> (л.д. 95), по месту обучения – <адрес> характеризовался <данные изъяты> соседями характеризуется <данные изъяты>

    С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Шахалевича М.В. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

    В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства (л.д. 18):

    - полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса, полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Шахалевич М.В., а также полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению;

    - справка эксперта № от <дата>, протокол личного досмотра Шахалевича М.В. от <дата>, протокол смывов с рук Шахалевича М.В. от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 254 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░