Решение по делу № 2-5789/2019 ~ М-5035/2019 от 12.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области ноября г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славской Жанны Гариковны к Кашкарову Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

Установил:

Истец Славская Ж.Г., действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Кашкарову О.В. иск, в котором просит суд взыскать в её пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере рублей копейки, проценты за пользование денежными средствами в порядке, предусмотренном п. ст. ГК РФ, в размере рублей копейку, судебные расходы в сумме рубля копеек в счет оплаты госпошлины.
В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года Славская Ж.Г. передала Кашкарову О.В. денежные средства в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии двух свидетелей: Шеломовой Елены Юрьевны и Денисова Евгения Сергеевича. В соответствии с условиями указанного договора займа на основании расписки ответчик обязуется уплатить проценты за период пользования заемными денежными средствами проценты из расчета % годовых. Таким образом, сумма задолженности по указанному договору займа составляет рублей. До настоящего времени ответчик не отдал указанную денежную сумму, несмотря на неоднократные требования о возврате долга. В добровольном порядке ответчик исполнять свои обязательства не намерен. Таким образом, на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были. Таким образом, сумма неустойки, предусмотренной п. ст. ГК РФ, по указанному договору займа составляет рублей. Расчет представлен в материалы дела (л.д. ).

В судебное заседание истец Славская Ж.Г. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. ), действовала через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. ) – Полозова С.Ю. иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Кашкаров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. ), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. ГК РФ.

Согласно ст. ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ.

В силу ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. ст. ГК РФ.

В силу п. ст. ГК РФ, если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Положениями ст. ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей
в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен
для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. ст. ГК РФ, п.п. и ст. ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности
за его нарушение.

В соответствии со ст. ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. ст. ГК РФ.

Согласно п. ст. ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. ГК РФ.

Согласно п. ст. ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. ст. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. ст. ГК РФ.

Как следует из положений ст. ГК РФ, заемщик вправе доказывать,
что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В силу ч. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года составлена письменная долговая расписка, из содержания которой следует, что Кашкаров О.В., паспорт , выдан МП № ОУФМС России по Московской области по городскому округу Балашиха , код. под. , зарегистрирован по адресу: Московская <адрес>, дает расписку Славской Ж.Г., в том, что он получил в долг деньги в сумме рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Расписка написана собственноручно в присутствии двух свидетелей.

Данная расписка представлена в материалы гражданского дела
в оригинале (л.д. ). Удостоверенная судом копия расписки имеется на л.д. .

Кашкиров О.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. ; ), по которому был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. ).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ года Славская Ж.Г. (займодавец) и Кашкиров О.В. (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа передана заемщику
ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено распиской заемщика.

Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательств обратного, равно как
и доказательств, безусловно подтверждающих, что предмет договора займа
в действительности не поступил в его распоряжение.

В нарушение обязанности, установленной ст. ГК РФ, Кашкиров О.В. сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратил.

При указанных обстоятельствах, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей копейки, процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей копейка.

Расчет указанных выше процентов, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным, при этом, фактически данный расчет сам по себе не оспорен ответчиком.

Истец оплатил государственную пошлину в размере рубля копеек,
что надлежащим образом подтверждено (л.д. ).

В соответствии с ч. ст. ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере рубля копеек.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Славской Жанны Гариковны к Кашкарову Олегу Владимировичу
о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить.

Взыскать с Кашкарова Олега Владимировича в пользу Славской Жанны Гариковны сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере
рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года
по ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей копейки, проценты
за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года
по ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля копеек, а всего взыскать рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ноября г.

Судья Д.И. Лебедев

2-5789/2019 ~ М-5035/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Славская Жанна Гариковна
Ответчики
Кашкаров Олег Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2019Подготовка дела (собеседование)
02.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее