Определение по делу № 2-145/2015 ~ М-157/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-145/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье «08» июля 2015 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием представителя истца Матвеевой Н.С.,

ответчика Емельяновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2015 по иску Ерофеевой Валентины Анфинтьевны к Емельяновой Галине Александровне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ерофеева В.А. обратилась в суд с иском к Емельяновой Г.А. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключили договор займа на <данные изъяты> под 60% годовых, в подтверждение чего имеется расписка. Ответчик обещала возвратить денежные средства и проценты согласно графика. Однако денежные средства и проценты не вернула. На письменное требование о возврате долга, ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами <данные изъяты> 10 копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> 27 копеек.

От представителя истца и ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в котором они просят суд утвердить мировое соглашение. Согласно мировому соглашению, истец отказывается от иска в части процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, а ответчик выплачивает основную сумму займа по договору <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> частями ежемесячно до 07 числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с августа 2015года и до полного погашения суммы долга, последний платеж в сумме <данные изъяты> должен быть произведен в ноябре 2018года.

    В судебном заседании стороны просят     мировое соглашение утвердить.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворить, утвердить мировое соглашение.

    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таких обстоятельств по делу не установлено.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом - Ерофеевой Валентиной Анфинтьевной, в лице её представителя по доверенности Матвеевой Натальи Сергеевны и ответчика Емельяновой Галиной Александровной, согласно которого истец отказывается от иска в части процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, а ответчик выплачивает основную сумму займа по договору <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> частями ежемесячно до 07 числа каждого месяца по <данные изъяты>, начиная с августа 2015года и до полного погашения суммы долга, последний платеж в сумме <данные изъяты> должен быть произведен в ноябре 2018года.

Производство по делу по иску Ерофеевой Валентины Анфинтьевны к Емельяновой Галине Александровне о взыскании долга - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья