Решение по делу № 2-1211/2019 ~ М-649/2019 от 17.05.2019

                                    Дело №2-1211/19

24RS0004-01-2019-000870-23

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующегосудьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа» к Мацкевич Р.П. о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к Мацкевич Р.П. о расторжении договора участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что18 ноября 2016 года между ООО «Альфа» и Мацкевичем Р.П. был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик принял на себя обязательство построить в предусмотренный договором срок 18-этажный многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>, 2 квартал, в III мкр. жилого массива «Солнечный» и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать в собственность участника долевого строительства однокомнатную <адрес>, общей площадью 43,02 кв.м., расположенную на 13 этаже жилого дома, а участник долевого строительства оплатить обусловленную договором цену в порядке и сроки, установленные договором. Стоимость объекта долевого строительства составляет 1875600 рублей. Оплата цены договора производится участником долевого строительства путем внесения платежа в кассу, либо на расчетный счет застройщика после государственной регистрации договора, в срок не позднее 15 декабря 2016 года. Обязательства, принятые на себя застройщиком выполнены в полном объеме. При этом оплата стоимости объекта долевого строительства ответчиком произведена не в полном объеме, а именно ответчиком оплачено 1 640000 рублей, задолженность по оплате составляет 235600 рублей. 10 октября 2017 года ООО «Альфа» в адрес Мацкевича Р.П. было направлено претензионное письмо с требованием об оплате имеющейся у ответчика задолженности в срок до 31 октября 2017 года. Однако ответа на указанную претензию со стороны ответчика не последовало, в связи с чем истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края на выдачу судебного приказа в отношении Мацкевича Р.П., в результате чего истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей. 22 августа и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с Мацкевича Р.П. задолженности, судебных расходов (всего 238378 рублей) в пользу ООО «Альфа». 03 апреля 2019 года по заявлению Мацкевича Р.П. судебный приказ отменен.

В связи с чем, истец просил расторгнуть с Мацкевичем Р.П. договор №244 долевого участия от 18 ноября 2016 года с 10 ноября 2017 года, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16200 рублей, убытки по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом истцом были уточнены исковые требования. В связи с тем, что ответчиком после поступления искового заявления ООО «Альфа» в суд, 26 июня 2019 года была оплачена задолженность по договору в размере 235600 рублей, истец отказался от исковых требований в части расторжения договора долевого участия, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16200 рублей, убытки по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей.

Представитель истца – ООО «Альфа», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Мацкевич Р.П., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18 ноября 2016 года между ООО «Альфа» и Мацкевичем Р.П. был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик принял на себя обязательство построить в предусмотренный договором срок 18-этажный многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>, 2 квартал, в III мкр. жилого массива «Солнечный» и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать в собственность участника долевого строительства однокомнатную <адрес>, общей площадью 43,02 кв.м., расположенную на 13 этаже жилого дома, а участник долевого строительства оплатить обусловленную договором цену в порядке и сроки, установленные договором.

Оплата стоимости объекта долевого строительства ответчиком произведена не в полном объеме, а именно ответчиком оплачено 1 640000 рублей, задолженность по оплате составляет 235600 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «Альфа» обратилось к мировому судье судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мацкевич Р.П. задолженности, по договору участия в долевом строительстве №244 от 18 ноября 2016 года в размере 235600 рублей. При подаче указанного заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2778 рублей, что подтверждается платежным поручением №601 от 15 августа 2018 года.

22 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Мацкевич Р.П. задолженности, судебных расходов (всего 238378 рублей) в пользу ООО «Альфа».

Определением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края судебный приказ от 22 августа 2018 года о взыскании с Мацкевич Р.П. задолженности, судебных расходов (всего 238378 рублей) отменен.

Истец ООО «Альфа» обратился в Березовский районный суд Красноярского края с данным исковым заявлением к Мацкевич Р.П. При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16200 рублей, что подтверждается платежным поручением №846 от 08 мая 2019 года.

В связи добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, ООО «Альфа» отказалось от требований к Мацкевич Р.П. о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Таким образом, учитывая положения ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика Марцкевич Р.П. в пользу ООО «Альфа» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 16200 рублей, а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче заявление о вынесении судебного приказа в размере 2778 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2778 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 18978 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1211/2019 ~ М-649/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"
Ответчики
Мацкевич Роман Петрович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Воронова Е.С.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
17.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2019Предварительное судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.10.2019Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее