№ 1-67/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2017 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре Цыбульской О.В.
с участием государственного обвинителя прокурора Пограничного района Егорова Д.В.,
защитника адвоката Бутовца П.В., предоставившего ордер № 31 от 13.04.2017, удостоверение № 1227,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, военнообязанного Пограничным РВК, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении и на расстоянии около 2 километров от <адрес> в <адрес>, обнаружил 1 куст произрастающей дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, незаконно изготовил по известной ему технологии наркотическое средство, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 2,774 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое с целью незаконного хранения, он перенес к себе домой по адресу: <адрес>, и незаконно хранил с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, в помещении летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками линейного пункта полиции на <адрес> линейного отдела МВД России на <адрес> края в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 50 минут.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, а также условия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, также суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, если осужденный в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.
Возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительство без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет синего цвета, в котором находится: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с ватным тампоном белого цвета с остатками наркотического вещества - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2,754 гр; стеклянная банка емкостью 0,5 л; стеклянная банка емкостью 0,9 л; пластиковый бидон; металлическая кружка; пластиковая воронка голубого цвета; ватный тампон белого цвета, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Н.В. Кирсанова