Дело № 2-106/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» к Шишкиной О. Н. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «Объединение ЖКХ») обратилось в суд с иском к Шишкиной О.Н., указав, что в <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 47,10 кв.м., зарегистрированы два человека: Шишкин А.А. и Салтыкова Л.А.
Решением Борского городского суда Нижегородской области от 22.04.2015г. о разделе совместно нажитого имущества установлено, что Шишкина О.Н. и Шишкин А.А. состояли в зарегистрированном браке с 10.02.1990г. по 09.06.2014г. Спорная квартира была приобретена в период брака, является совместно нажитым имуществом бывших супругов, каждый из которых имеет право собственности в равных долях на данное имущество.
По состоянию на 01.08.2016г. имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в размере 178 246,17 руб., из которых задолженность в сумме 89123,09 руб. числится за Шишкиным А.А. (1/2 доли содержания жилья и коммунальные услуги), задолженность в сумме 89123,08 руб. числится за Шишкиной О.Н. (1/2 доли содержания жилья и коммунальные услуги).
Данная задолженность образовалась за период с 01.09.2013г. по 31.07.2016г.
За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 68266,65 руб., из которых пени в сумме 34133,33 руб. числятся за Шишкиным А.А., пени в сумме 34133,32 руб. числятся за Шишкиной О.Н.
На основании изложенного просит взыскать с Шишкиной О.Н. задолженность в размере 89123,08 руб., пени в размере 34133,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665,13 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Борский городской суд Нижегородской области по месту жительства ответчика Шишкиной О.Н.
Представитель истца ООО «Объединение ЖКХ», ответчик Шишкина О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шишкина О.Н. с 1994г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 40,45 об.), фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 32,45).
Таким образом, на момент предъявления в суд настоящего иска место жительства ответчика находилось не в <адрес>, а в <адрес>, а, следовательно, иск предъявлен, а судом принят к производству с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права ответчика, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Борского городского суда Нижегородской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-106/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░