Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-241/2021 ~ М-909/2021 от 19.02.2021

Строка статистического отчета – 203

м 909/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

возвращении искового заявления

01 марта 2021 года                                                             г. Петропавловск-Камчатский

    Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Карматкова Е.В., рассмотрев исковое заявление «АТБ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейшей гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

По общему правилу, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика указан: Кемеровская область, Кузбасс, <адрес>,.

Пунктом 20 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что все поры по искам банка разрешаются в <адрес>ом суде <адрес>.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о принятии заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что указанное заявление подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, истцу необходимо обратиться в соответствующий суд по месту жительства либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или исполнения договора с учетом определения истцом адреса заключения или исполнения договора.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление «АТБ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья                          подпись                                          Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова