Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2014 ~ М-1879/2014 от 08.04.2014

№ 2-2988/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ФИО9 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в наследственную массу наследодателя недополученную сумму пенсии и произвести выплату недополученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л :

Фомина Н.С. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на получение суммы пенсии, подлежащей выплате в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, о возложении обязанности произвести выплату недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащую выплате в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к УПФ РФ (ГУ) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г., о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Воронеже без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Фомина Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство Фоминой Н.С. Истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о выплате недополученной суммы пенсии, подлежащей выплате ее мужу, но не полученной им при жизни. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № на имя нотариуса сообщено, что ФИО16. на день смерти пенсия не была назначена и не выплачивалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Фоминой ФИО11 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 денежную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с особыми условиями, которая была установлена решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при его жизни и не полученную ФИО2 в связи со смертью, о возложении обязанности произвести выплату недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащую выплате в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице.

В судебное заседание истец Фомина Н.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Сухинина Л.Е., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Мельникова М.В., исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом на основании объяснений лиц, участвующих в деле, свидетельства о заключении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится истцу Фоминой Н.С. <данные изъяты>.

В течение установленного законом шестимесячного срока Фомина Н.С. обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>.

В связи с оформлением наследства к имуществу ФИО2, нотариусом был сделан запрос в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о наличии недополученных сумм пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № на имя нотариуса сообщено, что ФИО2 на день смерти пенсия не была назначена и не выплачивалась. Недополученных сумм пенсии нет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство Фоминой Н.С.

Решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к УПФ РФ (ГУ) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г., о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Воронеже без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда <адрес> было постановлено и вступило в законную силу при жизни ФИО2, однако, он не успел воспользоваться правом на получение недополученной пенсии.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ, поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, то есть позже, чем часть третья ГК РФ.

Поскольку право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ было установлено решением суда при жизни ФИО2 по его исковому заявлению, но оно не было фактически исполнено по независящим от него обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что недополученная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Таким образом, истец Фомина Н.С. имеет право на получение в порядке наследования недополученной суммы пенсии за вышеуказанный период.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фоминой ФИО14 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в наследственную массу наследодателя недополученную сумму пенсии и произвести выплату недополученной суммы пенсии удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 денежную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с особыми условиями, установленную решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при его жизни, и не полученную в связи со смертью.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже произвести Фоминой ФИО15 выплату недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащую выплате в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.