Решение по делу № 2-5399/2016 ~ М-4360/2016 от 24.06.2016

Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым ФИО1 получил в долг у ФИО2 в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению ФИО2, денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга ., проценты за пользование чужими денежными средствами ., расходы по оплате госпошлины

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд считает возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым ФИО1 получил в долг у ФИО2 в долг . со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывал в судебном заседании истец, по настоящее время ФИО1 свои долговые обязательства не выполнил в полном объеме, возвращена сумма в размере оставшаяся сумма . не возвращена.

В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма в полном размере . должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов по данному основанию в сумме ., согласно представленному расчету.

Данный расчет судом признается арифметически верным и основанным на законе, требование о взыскании процентов также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ФИО2 была оплачена госпошлина . Данная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 сумму займа в размере проценты ., расходы по оплате госпошлины всего взыскать

Копию решения суда направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья Т.К.Двухжилова

2-5399/2016 ~ М-4360/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдичев Евгений Геннадьевич
Ответчики
Котляренко Владимир Григорьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
25.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее