Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2019 (2-3538/2018;) ~ М-1457/2018 от 21.02.2018

№ М-1457/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                            26 февраля 2018 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Федотова В.К.,

У с т а н о в и л :

Федотов В.К. обратился в суд с иском к Глушак И.В. о восстановлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании имуществом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

В соответствии с абз.абз. 3, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Федотова В.К. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Не ясны требования истца. Так, не указано, какие именно границы истец требует восстановить в качестве границ фактического землепользования, существовавших более 15 лет, между участками с кадастровыми номерами *** и ***. При этом к иску не приложены какие-либо документы, на основании которых истец определяет спорную границу либо границы, принадлежащего ему земельного участка.

Не оплачена государственная пошлина, исходя из объема всех заявленных требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно тексту иска, истцом заявлено 2 самостоятельных требования (о восстановлении границ, устранении препятствий в пользовании имуществом), поэтому при подаче иска подлежит уплате государственная пошлина 600 рублей (300 руб. х 2 = 600 руб.).

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. Следовательно, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федотова В. К. оставить без движения.

Обязать Федотова В. К. в срок не позднее 15 марта 2018 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд уточненного искового заявления, содержащего указанные сведения, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), а также документа подтверждающего доплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Разъяснить Федотову В.К., что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 27 февраля 2018 г.

Судья