Решение по делу № 2-346/2016 ~ М-318/2016 от 10.02.2016

№2-346/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее по тексту - КПК «Ареал-Кредит») к Е1., Е2. о взыскании денежного долга по договору займа,

установил:

КПК «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к Е1., Е2. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано на то, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал- Кредит» предоставил Е1. займ в сумме 50 000 рублей. По условиям, которого Е1. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить проценты за пользование займом в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы, оплачивать ежемесячный членский взнос на период пользования займом в размере 950 рублей. В целях обеспечения договора займа заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Е2. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения Е1. условия договора надлежащим образом не исполнил. Срок и порядок погашения займа, определенными договором и представленными в графике Е1. нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 163 148 рублей. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков Е1., Е2. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по основному долгу в размере 50 000 рублей, процентам за пользование займом 38 544 рубля, членским взносам 37 050 рублей, неустойке в размере 37 554 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 462 рубля 96 копеек, всего в сумме 167 610 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец – исполнительный директор КПК «Ареал-Кредит» С. не явился. Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Е1., Е2. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 Устава Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» предусмотрено, что кооператив имеет право предоставлять членам кооператива временную финансовую помощь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Е1. является членом Кредитного кооператива «Ареал-Кредит», с заявлением о вступлении в члены КПК «Ареал-Кредит» обратился ДД.ММ.ГГГГ, где ознакомлен с учредительными документами, в том числе правами и обязанностями члена кооператива, порядком получения и возврата займа. Протоколом заседания Правления КПК «Ареал-Кредит» №Б-11/05 от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены (в пайщики) КПК «Ареал-Кредит».

Из материалов дела также следует, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал- Кредит» предоставил Е1. займ в сумме 50 000 рублей. По условиям, которого Е1. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить проценты за пользование займом в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы, оплачивать ежемесячный членский взнос на период пользования займом в размере 950 рублей.

Факт получения Е1. денежных средств в размере 50 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, который собственноручно подписан Е1., а также графиком платежей (приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 3.4 договора займа установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передачи залога согласно п. 3.3. настоящего договора свыше месяца Кооператив вправе: предъявить к Пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд; увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренного настоящим договором и графиком платежей (Приложение №), до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика.

Пунктом 3.2. договора займа предусматривается, что исполнение обязанностей пайщиком, вытекающих из договора займа, обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком КПК «Ареал-Кредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Е2.

Из указанного выше договора поручительства следует, что поручитель Е2. обязалась отвечать перед кооперативом в том же объеме, если не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства пайщика Е1. по договору займа пайщику кооператива, с письменными объяснениями, в котором указала «настоящий договор мною прочитан, смысл и содержание понятны и полностью принимаются».

Договора займа, поручительства ответчиками не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ ему и поручителю были направлены уведомления № с требованием погасить остаток задолженности по договору займа в размере 70 246 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вытекающие из договора займа обязательства не связаны с личностью должника, поскольку кооператив может принять исполнение от любого лица. Договор займа обеспечен поручительством и подлежит исполнению ответчиками согласно условиям договора займа, поручительства, по которому заемщик Е1. и поручитель Е2. перед кооперативом несут солидарную ответственность по возврату долга по договору займа и уплате процентов по нему.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика Е1. перед истцом составляет 163 148 рублей, из них: по основному долгу в размере 50 000 рублей, процентам за пользование займом 38 544 рубля, членским взносам 37 050 рублей, неустойке в размере 37 554 рубля.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Основными принципами деятельности кредитного кооператива является финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (п. 2.1.1 Устава).

Уставом названного кооператива предусмотрена уплата членских взносов.

Пунктом 3.1.1 Устава предусмотрено, что членами кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав кредитного кооператива и иные внутренние документы, постоянно или временно проживающие на территории <адрес>, Татарстан, Удмуртской Республики, Оренбургской, Челябинской, <адрес> и <адрес>.

Пунктом 3.9.3 предусматривается, что члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 4.5 Устава установлено, что членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу или на расчетный счет кредитного кооператива. Величина членских взносов и основания их уплаты определяются настоящим Уставом, Положением «О членстве в кредитном кооперативе», Положением «О формировании и использовании имущества кредитного кооператива». Пунктами 4.9 Устава, 2.5 Положением «О членстве в кредитном кооперативе» определен ежемесячный членский взнос за период займа в зависимости от суммы займа

На основании п. 3.1-3.6 Положения о членстве в КПК «Ареал-Кредит» член кредитного кооператива вносит членский взнос полностью или частями при пользовании услугами кредитного кооператива. В случае ненадлежащего исполнения или не исполнения обязательств членом кооператива, кредитный кооператив вправе досрочно взыскать членский взнос полностью за весь период пользования займом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Е1. было подано заявление о принятии его в члены кооператива «Ареал-Кредит», согласно которому он ознакомлен со всеми локальными актами кооператива. Условия деятельности, права и обязанности члена кооператива ему понятны и полностью принимаются.

ДД.ММ.ГГГГ Е1., будучи членом КПК «Ареал-Кредит», принял на себя обязательство оплачивать членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание и ведение уставной деятельности кредитного кооператива, в размере 950 рублей (п. 2.5 Положения о членстве до исполнения своих обязательств).

При нарушении ответчиком обязательств по уплате членских взносов истец вправе обращаться в суд за защитой своих прав и интересов.

Следовательно, требование о взыскании с Е1. задолженности по членским взносам в сумме 37 050 рублей подлежат удовлетворению, поскольку он взял на себя обязательство отвечать перед кооперативом по договору, заключенного между Е1. и кооперативом. Обязательство по погашению задолженности членских взносов согласно ст.1 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации» и Устава КПК «Ареал-Кредит» несет Е1. как член кооператива.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору займа солидарно с Е1., Е2. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 126 098 рублей, из которых, задолженность по основному долгу в размере 50 000 рублей, процентам за пользование займом 38 544 рубля, неустойке в размере 37 554 рубля

По требованиям о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 050 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с Е1. единолично.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 462 рубля 96 копеек. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 4 462 рубля 96 копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по взысканию госпошлины законом не предусмотрена, то есть с Е1. подлежит взысканию 3 542 рубля 70 копеек (4 462 рубля 96 копеек х 79, 38 %, (79,38 % от взысканной суммы, которая определяется (126 098 рублей:2) + 37 050 рублей = 100 099 рублей)), Е2. в размере 920 рублей 26 копеек (4 462 рубля 96 копеек – 3 542 рубля 70 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                        решил:

исковые требования КПК «Ареал-Кредит» к Е1., Е2. о взыскании денежного долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Е1., Е2. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по основному долгу в размере 50 000 рублей, процентам за пользование займом 38 544 рубля, неустойке в размере 37 554 рубля, всего 126 098 (сто двадцать шесть тысяч девяноста восемь) рублей.

Взыскать с Е1. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по внесению членских взносов - 37 050 (тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей.

Взыскать с Е1. в пользу КПК «Ареал-Кредит» расходы по уплате госпошлины в размере 3 542 (три тысячи пятьсот сорок два) рубля 70 копеек.

Взыскать с Е2. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» расходы по уплате госпошлины в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.