Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12806/2011 от 15.08.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 12806 Судья: Карева Г.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Быханова А.В.
судей	Ильинской Л.В. и Тарасовой И.В.
при секретаре	Линчевской М.Г.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2011 года дело № 2-1365/11 по кассационной жалобе Кирпань О.А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2011 года по иску Кирпань О.А. к ООО «РОЛЬФ Лахта М» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Быханова А.В., объяснения представителя истицы - Гуканова А.В. (доверенность №... от 16.09.2010 года сроком на три года), представителя ответчика - Крючкова А.Н. (доверенность от 11.01.2011 года сроком до 11.01.2012 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

23.09.2010 года Кирпань О.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РОЛЬФ Лахта М» об обязании замены автомобиля Мазда СХ-7, приобретенного на основании договора купли-продажи от 17.07.2008 года, взыскании неустойки в размере 882000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5000 руб. В обоснование иска указывала, что автомобиль находился в ремонте в течение одного гарантийного года более 30 дней для устранения различных недостатков и 08.07.2010 года ответчик отказался удовлетворить требования о замене автомобиля на аналогичный автомобиль в добровольном порядке.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.11.2010 года дело передано в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика на основании соглашения сторон о договорной подсудности, предусмотренного п. 5.7 договора купли-продажи автомобиля.

31.01.2010 года истица подала дополнительное исковое заявление, в котором дополнила основание иска, указывая, что кроме ремонта автомобиля более тридцати дней в период с 17.07.2009 года по 17.07.2010 года, недостатки автомобиля истицы не были устранены в период 22.08.2010 года по 13.10.2010 года, чем был нарушен предусмотренный ст. 20 п. 1 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» максимальный срок гарантийного ремонта в 45 дней, что является так же основанием для замены автомобиля; истица увеличила размер неустойки и просила взыскать неустойку по состоянию на 15.09.2010 года в размере 2633400 руб.

В связи с отсутствием у ответчика аналогичного автомобиля, 16.05.2011 года истица изменила исковые требования и просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 1260000 руб., неустойку в размере 2633400 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и судебные расходы.

Решением суда от 21.06.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истица просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Тем же пунктом предусмотрено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из материалов дела следует, что 17.07.2008 года между Кирпань О.А. и ООО «РОЛЬФ Лахта М» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Кирпань О.А. приобрела автомобиль Мазда СХ-7, 2008 года выпуска, стоимостью 1260000 руб.

В связи с выявленными в ходе эксплуатации недостатками автомобиль истицы находился в гарантийном ремонте, осуществляемом официальным дилером ООО «Евросиб-Авто»:

- в период с 30.12.2009 года по 05.01.2010 года (6 дней), что подтверждается заказ-нарядом от 30.12.2009 года;

- в период с 19.05.2010 года по 28.05.2010 года (9 дней), что подтверждается заказ-нарядом от 19.05.2010 года;

- в период с 24.06.2010 года по 26.06.2010 года (2 дня), что подтверждается актом сдачи-приемки к заказ-наряду и ответом ответчика от 08.07.2010 года.

16.01.2011 года автомобиль истицы был доставлен на эвакуаторе на СТО официального дилера ООО «Евросиб-Авто», где был принят для диагностики ЗАО «ЕС Авто-ЮГ», что подтверждается заявкой от 16.01.2010 года, оформленной ЗАО «ЕС Авто-Юг».

Представителями ответчика и третьих лиц не оспаривался тот факт, что ЗАО «ЕС Авто-Юг» и ООО «Евросиб-Авто» находятся по одному адресу. Между ООО «Евросиб-Авто» и ЗАО «ЕС Авто-Юг» заключены договоры от 15.04.2009 года и от 17.04.2009 года на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту автотранспорта и поставку запасных частей для автомобилей.

16.01.2010 года ЗАО «ЕС Авто-Юг» передало автомобиль истицы для гарантийного ремонта ООО «Евросиб-Авто», что подтверждается письменным ответом ООО «Евросиб-Авто» истице от 19.08.2010 года, согласно которого, в связи с выполнением работ по замене дифференциала переднего моста и ожиданием запасных частей автомобиль истица находился на СТО ООО «Евросиб-Авто» с 16.01.2010 года по 06.02.2010 года.

Оценив объяснения сторон в совокупности с представленными суду доказательствами, суд пришел к выводу, что истицей в отношении недостатков автомобиля, выявленных период с 17.07.2009 года по 17.07.2010 года, выбран способ защиты нарушенного права в виде устранения недостатков автомобиля путем выполнения гарантийного ремонта, который был осуществлен ответчиком без нарушения сроков, установленных ст. 20 п. 1 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому требования истицы о расторжении договора, взыскании, уплаченной по договору денежной суммы, основанные на устранении недостатков автомобиля в срок, превышающий 30 дней в течение одного гарантийного года, удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как по смыслу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе выбрать один из способов защиты своего права и не может одновременно требовать безвозмездного устранения недостатков товара и отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, а истицей был избран такой способ защиты прав, как обращение к официальному дилеру автомобиля с требованиями об устранения недостатков на безвозмездной основе (выполнение гарантийного ремонта), которые были устранены, замечания по качеству устранения недостатков и несвоевременности выполнения истцом не предъявлялись.

Рассматривая требования истицы о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с нарушением истцом срока выполнения гарантийного ремонта, суд пришел к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат, т.к. ответчик не несет ответственность за предоставление заводом-изготовителем дополнительных гарантий в связи с конструктивными изменениями тормозного механизма.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда по следующим причинам.

Согласно преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», недостатком товара признается несоответствие товара условиям договора.

Согласно ст. 19 п. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу в отношении недостатка товара, если он обнаружены в течение гарантийного срока.

Из материалов дела следует, что 22.08.2010 года истца обратилась в ООО «Евросиб-Авто» с замечаниями в отношении работы автомобиля: бьет руль при торможении со скорости более 40 км/час.

В результате осмотра было установлено, что момент осмотра автомобиль работает исправно, что подтверждается заявкой от 22.08.2010 года, и установлена необходимость замены пыльников, тормозных дисков и колодок, в связи с чем, 22.08.2010 года был оформлен предварительный счет на имя истицы, в котором было указана общая стоимость запасных частей в размере 26270 руб. 40 коп.

Как следует из объяснений представителя ответчика, данные запасные части относятся к быстроизнашиваемым деталям, в отношении которых гарантийный срок составляет один год.

░░░░░░░░ ░. 4.2.1, 4.3 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ 100000 ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 2 ░. 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░ 15000 ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.08.2010░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 22.08.2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.08.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.08.2010 ░░░░, 23.08.2010 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2010 ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» 45-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20 ░. 1 ░. 1 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.08.2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░12.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 5 ░. 6 ░. 1 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░ 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 5 ░. 6 ░. 2 ░ 3 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22.08.2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.08.2010 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 23 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: