Приговор по делу № 1-86/2014 от 28.10.2014

Дело № 1-86/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            5 декабря 2014г.                                                 с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.

при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Частинского района Строгоновой Л.А.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимой Юдиной Е.А.,

адвоката Макаренковой Н.Д.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые,

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Юдиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемой по части 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, Юдина Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанесла ФИО1 удар ножом по телу, чем причинила ФИО1 проникающее, колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого, сопровождающееся внутренним кровотечением, повлекшее для ФИО1 согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства соблюдены, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия обвиняемой органами предварительного расследования квалифицированы правильно, поэтому Юдину Е.А. следует признать виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, суд учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима (л.д. 33-36), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.37-38), имеет двоих малолетних детей <данные изъяты>., (л.д. 28,31,30), проживает в браке с ФИО1 ( л.д. 30), с которым воспитывают детей, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей и явка с повинной, раскаяние в содеянном (л.д. 18).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, судом не установлено, совершено тяжкое преступление.

В силу п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ должно быть определено место отбывания наказания- колония общего режима.

Вместе с тем, учитывая что наказание Юдиной Е.А. может быть назначено не более 3 лет и шести месяцев лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также, что у Юдиной Е.А. находятся на иждивении двое малолетних детей в возрасте до 14 лет - <данные изъяты>, суд считает возможным применить ч.1 ст.82 УК РФ -отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, с возложением обязанности явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию для поставки на учет.

В силу п.7 ст.177 УИК РФ Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденного, которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

На основании пунктов 1 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство <данные изъяты> следует уничтожить; на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> следует оставить у потерпевшего ФИО1, <данные изъяты> следует вернуть потерпевшему.

      Руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Юдиной Е.А. реальное отбывание наказания до достижения её ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Возложить на Юдину Е.А. обязанность явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной, что в случае, если осужденный, указанный в части первой статьи 82 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> -уничтожить; <данные изъяты> - оставить у потерпевшего ФИО1, <данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО1

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Разъяснить осужденной право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в этот же срок.

Разъяснить осужденной право иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья:       подпись И.А.Аликина