Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-543/2020 от 21.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 г. судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением ООО "Алекс" о приостановлении сводного исполнительного производства №,

у с т а н о в и л :

ООО "Алекс" обратилось в суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства №.

Ознакомившись с данным заявлением, считаю его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Статья 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает правило о разграничении компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции относительно рассмотрения заявлений о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства.

Согласно указанной норме к компетенции арбитражных судов относится разрешение вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства в случаях:

- если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Таким образом, по общему правилу разграничение компетенции производится в зависимости от того, какой суд выдал исполнительный документ. Если исполнительный лист выдан судом общей юрисдикции, то вопросы, связанные с его исполнением, разрешаются судом общей юрисдикции, если исполняется исполнительный документ арбитражного суда - вопросы исполнения разрешаются соответственно арбитражным судом.

Из содержания заявления следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, соответственно, в данном случае, вопросы исполнения разрешаются арбитражным судом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, настоящее заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа и подлежит возращению ООО "Алекс"

Разъяснить ООО "Алекс", что оно вправе обратиться с данным заявлением в Арбитражный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО "Алекс" о приостановлении сводного исполнительного производства № – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Г.С. Щербинина