Дело № 2-4057/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Рябых Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилась в суд с иском к Рябых Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины.
В суд, через канцелярию суда, поступил ответ ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому ответчик зарегистрирован за пределами юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком по настоящему иску является Рябых Р.В. Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Новоусманского районного суда Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Рябых Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-4057/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Рябых Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилась в суд с иском к Рябых Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины.
В суд, через канцелярию суда, поступил ответ ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому ответчик зарегистрирован за пределами юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком по настоящему иску является Рябых Р.В. Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Новоусманского районного суда Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к Рябых Роману Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.