Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2010 ~ М-1028/2010 от 09.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>г.

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи <FIO0>

при секретаре <FIO1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <FIO3> к <FIO2> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

<FIO3> обратился в суд с иском к <FIO2> о взыскании денежных средств в размере 477473 рублей, полученных по распискам в долг.

Требования мотивированы тем, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору истец занял ответчику деньги в сумме 784000 рублей, ответчик обязался в срок до <Дата обезличена> года вернуть сумму долга.

Однако в нарушение условий договора ответчик к погашению долга не приступил и в результате допустил задолженность в сумме 784000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <FIO4> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, права которого гарантированы участием представляющего его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката <FIO5>

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <Дата обезличена> года между <FIO8> и <FIO9> в присутствии свидетелей <FIO7> и <FIO6> был заключен договор займа. По условиям договора <FIO8> предоставил <FIO9> в долг до<Дата обезличена> года деньги в сумме 784000 рублей л.д.7)

Допрошенная в качестве свидетеля <FIO6> подтвердила, что в ее присутствии <FIO8> занял <FIO9> деньги, о чем был составлен договор, в котором она расписалась.

Ответчик деньги в установленный договором срок не вернул, на требования истца о возврате денег не реагировал.

Учитывая, что ответчик требования о возврате долга не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что сторонами было достигнуто соглашение по вопросу срока исполнения обязательства по возврату денег. Так, в договоре указано, что заемщик обязуется возвратить заем <Дата обезличена>г

Учитывая, что ответчик возражений относительно доводов истца суду не представил, взыскиваемую задолженность не оспорил, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания задолженности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 784000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Истец рассчитывает задолженность по процентам за пользование займом за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., т.е. на день подачи искового заявления, с учетом установленной на этот день ставкой рефинансирования в размере 8,75 % годовых.

При расчете истцом допущена ошибка в исчислении периода просрочки. Истцом указано, что период просрочки исчисляется с <Дата обезличена>г. и составляет 252 дня, по расчету суда период просрочки составляет 221 день (с <Дата обезличена>г. в соответствии с условиями договора).

По расчету произведенному судом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 42112 руб.78 коп (784000 х 221дн. х 8,75% : 360).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, размер взыскиваемой с <FIO9> в пользу <FIO8>суммы составляет 826112 руб.78 коп.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется ст. 100 ГПК РФ. В соответствии с указанной статьей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

В обоснование требований о взыскании стоимости оказанных истцу услуг представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от 05.02. 2010 г. и от <Дата обезличена>г. на общую сумму 20000 руб. л.д. ).

Суд полагает необходимым дать оценку разумности заявленных ко взысканию расходов истца для разрешения вопроса о правомерности их отнесения на ответчика, поскольку законодателем императивно установлено требование об оценке разумности расходов на оплату услуг представителя при разрешении вопроса об отнесении этих расходов на другое лицо, участвующее в деле

Критерий разумности в данном случае раскрывается через категории необходимости и достаточности произведенных стороной расходов для качественной защиты своего права в рамках гражданского судопроизводства.

В рамках исполнения договора на оказание юридических услуг было подготовлено исковое заявление (1), ходатайство о взыскании расходов (1) и обеспечено участие представителя истца в судебных заседания (5).

Суд считает возможным при решении вопроса о разумности расходов по оплате услуг представителя руководствоваться решением Совета Адвокатской палаты <...> «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи по различным категориям дел на 2009г.» от <Дата обезличена>г.

В соответствии с указанным решением составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера оплачивается по цене от 1000 рублей, участие в качестве представителя доверителя в судах общей юрисдикции от 10 000 рублей или не менее 2000 рублей за каждый день работы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 руб. и расходы, понесенные в связи с направлением телеграммы ответчику в сумме 233 руб.98 коп., подтвержденные кассовым чеком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94,100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ <FIO9> ░ ░░░░░░ <FIO8> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>░. ░ ░░░░░░░ 784000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42112░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11520 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 ░░░.98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 848866 ░░░.76 ░░░.(░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░.)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░ ░░░░░ <...> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ :