Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 ~ М-426/2021 от 19.05.2021

Дело 2-430/2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000814-86

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Реж                                                                                                              15.09.2021

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Кузнецову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее-Банк) обратилось с иском к Кузнецовой К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 611 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг - 12 153 руб. 15 коп., просроченные проценты – 4 458 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 664 руб. 47 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 325 000 руб. под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк предполагает, что наследником ФИО является Кузнецова К.Д. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 16 611,75 руб., которую должен погасить наследник, принявший наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузнецов Д.С. (л.д.№), производство по иску к Кузнецовой К.Д. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений о движении дела на официальном сайте Режевского городского суда Свердловской области.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО кредит в сумме 325 000 руб. под 15,90 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.№ Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д№

Между тем, свои обязательства по договору заемщик не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д№

Согласно наследственному делу №, после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын Кузнецов Д.С. (л.д№

Нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО является сын Кузнецов Д.С. (л.д.№

Наследство состоит из автомобиля ЗАЗ VIDA SF 4850, г/н №, стоимость которого по оценке составляет 230 000 руб. (л.д.№

Таким образом, установлено, что наследником по закону после смерти ФИО является Кузнецов Д.С., который обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Также судом установлено, что при заключении кредитного договора на основании заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО был присоединен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.№

Согласно п.п. 3,4 заявления страховая сумма по риску смерть составляет 325 000 руб., которая не меняется в течение всего срока договора страхования (60 месяцев). Выгодоприобретателями являются: ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату Страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания настоящего заявления потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам в ПАО Сбербанк) Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти-наследники застрахованного лица) (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Страховщику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступило от Кузнецова Д.С. заявление о наступлении страхового события в связи со смертью Застрахованного лица (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило в адрес наследников, банка письмо-запрос с просьбой представить страховщику недостающие документы, а именно: подписанное застрахованным лицом заявление на страхование; справка о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти, акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования; протокол патологоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.) – оригинал или копия, заверенная нотариально или выдавшим органом; медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, предшествовавшие заключению договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица; постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела с указанием обстоятельств наступления события – оригинал или копия, заверенная выдавшим органом; акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования – оригинал или копия, заверенная нотариально или оригинальной печатью выдавшего учреждения (л.д.130).

Дополнительные документы, в том числе справка о смерти № ФИО поступили в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, что следует из входящего штампа на указанном документе (л.д№

Согласно п.п. 3.16, 3.14 Договора коллективного страхования страховщик принимает решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и страховой выплате в течение пяти рабочих дней после получения последнего из документов, указанных в п.п.ДД.ММ.ГГГГ.11.3 настоящих условий участия в программе страхования. Решение о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и страховой выплате оформляется страховым актом. Страховщик производит Страховую выплату в течение пяти рабочих дней в даты принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем и страховой выплате (л.д.№

Таким образом, поскольку последний запрошенный документ в адрес страховщика поступил ДД.ММ.ГГГГ, страховщик принял решение о признании случая страховым и выплате страховой суммы в размере 236 798,58 руб. на основании справки банка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата страхового случая) составляет 236 798,58 руб. (л.д№

Факт выплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Вышеизложенное свидетельствует, что страховщик произвел выплату в определенном Банком размере в сроки, предусмотренные договором – в течение пяти рабочих дней после получения всех документов, указанных в договоре коллективного страхования.

Банком в настоящем деле заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 611 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг - 12 153 руб. 15 коп., просроченные проценты – 4 458 руб. 60 коп.

Как следует из выписки по счету, данная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.С. направил заявление в страховую компанию о получении страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ поступила страховая выплата по данному страховому случаю в размере 236 798,58 руб. по состоянию на дату смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, однако этой суммы оказалось недостаточно для погашения всей задолженности, поскольку на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты по договору, в связи с чем перечисленная страховой компанией страховая выплата, в первую очередь погашала договорные проценты, а потому сумма основного долга осталась в размере 12 153,15 руб. (л.д.46), на которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в общей сумме 4 458 руб. 60 коп. (л.д.48).

Взыскание процентов за пользование кредитом соответствует разъяснениям, данным в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, банком производилось начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства. Данные действия банка соответствуют разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Размер установленной стоимости наследственного имущества, принятого наследником, превышает заявленную к взысканию сумму долга, в связи с чем необходимости в установлении рыночной стоимости имущества не имеется. Указанное выше в совокупности, является необходимым и достаточным для разрешения судом вопроса о взыскании с наследника долга наследодателя в пределах стоимости наследства.

Также суд учитывает, что согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО помимо уже осуществленной выплаты в размере 236 798,58 руб., подлежит выплате страховая сумма в размере 88201,42 руб. (л.д№), то есть в пределах страховой суммы в размере 325 000 руб., установленной договором.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 611 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг - 12 153 руб. 15 коп., просроченные проценты – 4 458 руб. 60 коп., подлежат удовлетворению.

    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664,47 руб. (л.д.13) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 611 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 12 153 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 458 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 664 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░