Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2020 от 14.04.2020

Дело №                                 КОПИЯ    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уинское Пермский край                      14 апреля 2020 года

    Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.

при помощнике судьи ПСЕ,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гурина В.И.,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного Отделения МВД России по Уинскому району Ефремовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уинское материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гурина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Гурин В.И. лежал на обочине дороги с признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес> у <адрес>, в связи с чем Гурину В.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Гурин В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время выпивал, как оказался на улице и в последующем в больнице не помнит, допускает, что мог отказаться от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав Гурина В.И., старшего участкового уполномоченного, Ефремову О.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Факт совершения Гуриным В.И. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом (л.д.3); сообщением по КУСП зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ о том, что бригада скорой помощи <адрес> привезла мужчину в алкогольном опьянении, в госпитализации не нуждается (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гурин В.И. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.9).

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, полагаю, что вина Гурина В.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия Гурина В.И. судья квалифицирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность <данные изъяты> достижение исправления Гурина В.И. возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Гурину В.И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: <данные изъяты>.

Судья:    подпись

Копия верна. Судья                        Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) и подшит в деле №