Постановление по делу № 1-164/2013 от 22.11.2013

Дело 1-164/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 19 декабря 2013 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Черепанова С.М.,

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием государственного обвинителя Безруковой Е.Л.,

защитника Дегтярева А.В.,

представившего удостоверение №, ордер №

подсудимой Стрелковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрелковой А.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Стрелкова А.А. находилась в гостях у К. в квартире по адресу: <адрес> где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно хищение денежных средств, находящихся в помещении вышеуказанной квартиры, принадлежащих К.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Стрелкова А.А., находясь в помещении <адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, обнаружила и тайно похитила денежные средства в сумме 7000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, в количестве 7 штук, принадлежащие К.С похищенными денежными средствами Стрелкова А.А. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в сумме7000 рублей, который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, иного источника доходов она не имеет. На иждивении <данные изъяты>.

Действия Стрелковой А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ПотерпевшаяК. в судебном заседании, состоявшемся 17 декабря 2013 года,заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрелковой А.А., в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, претензий к ней не имеет, причиненный ейСтрелковой А.А. вред заглажен.

ОбвиняемаяСтрелкова А.А., её защитник Дегтярев А.В. заявленное ходатайствоо прекращении уголовного дела за примирением поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Стрелкова А.А.обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158УКРФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, потерпевшая примирилась с обвиняемой, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрелковой А.А. является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 7000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая в количестве 7 штук, переданные под сохранную расписку потерпевшей К. суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Стрелкова А.А.в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Стрелковой А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158УКРФпрекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Стрелковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 7000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая в количестве 7 штук, переданные под сохранную расписку потерпевшей К. по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Стрелкову А.А.освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Черепанов