Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2015 ~ М-175/2015 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

16 сентября 2015 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления военного прокурора в интересах военнослужащего войсковой части № <иные данные> Аптрейкина <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с обеспечением производства выплаты денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а также ежемесячной надбавки в размере двух процентов оклада по воинской должности за выполнением задач, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2015 года военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в Белогорский гарнизонный военный суд с заявлением в интересах майора Аптрейкина А.Н. в порядке главы 25 ГПК РФ. Вопрос о принятии к производству суда данного заявления рассмотрен не был.

В соответствии с Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу части 1 статьи 1 КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно статье 3 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Исходя из вышеизложенного, вопрос о принятии к производству суда данного заявления с 15 сентября 2015 года следует разрешать, руководствуясь нормами КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 КАС РФ вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается административным истцом или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Право на обращение в суд прокурора с административным исковым заявлением в защиту граждан предусмотрено частью 1 статьи 39 КАС РФ, в соответствии с которой данное заявление может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как следует из представленных документов, Аптрейкин А.Н. не относится к лицам, указанным в части 1 статьи 39 КАС РФ, в интересах которых прокурор имеет право на обращение в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, в случае если заявление не подписано или заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства являются препятствием к дальнейшему движению дела, руководствуясь ст. 127, 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление военного прокурора в интересах военнослужащего войсковой части № <иные данные> Аптрейкина А.Н. возвратить лицу его подавшему – военному прокурору Белогорского гарнизона.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Гриценко