Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2013 (2-5296/2012;) ~ М-4635/2012 от 06.11.2012

дело № 2-500/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.С., Небелас С.С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Козлов А.С., Небелас С.С. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ними права собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру <адрес>. В обоснование иска они указали, что являются нанимателями вышеуказанной квартиры на основании ордера № от дата. Военный городок, на территории которого расположен вышеуказанный дом не относится к перечню закрытых военных городков. Истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения, и считают, что на основании действующего законодательства имеют право на приватизацию спорного жилого помещения (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Саенко Р.Г. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, привлеченного в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле, и ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом (в деле телеграммы, уведомления о вручении), возражений по иску не представили.

Третьи лица – Козлов С.А., Козлова Е.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорная квартира <адрес>, предоставлена Козлову С.А. (третье лицо) на основании ордера № от дата на семью: жену Козлову Е.И., дочь Козлову С.С. (после заключения брака в 2005г. присвоена фамилия «Небелас»), сына Козлова А.С. (л.д.6). В квартире по указанному адресу постоянно проживают и зарегистрированы с дата истцы Козлов А.С., Небелас С.С., Козлов С.А., Козлова Е.И.; задолженности по оплате не имеют, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), финансовым лицевым счетом (л.д.8).

Ответственным квартиросъемщиком является Козлов С.А. Он и его супруга Козлова Е.И. отказались от участия в приватизации в пользу детей – Козлова А.С., Небелас С.С., что подтверждается представленными в дело письменными согласиями, заверенными нотариусом.

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной. Истцы ранее не участвовали в приватизации, что подтверждается материалами дела.

Жилой дом № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Козлова А.С. и Небелас С.С. законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению путем признания за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по ? доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова А.С., Небелас С.С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Козловым А.С., Небелас С.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, по ? доле за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: ...

...

...

...