Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-528/2019 от 18.02.2019

Дело №13-528/2019

(2-541/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года                                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Облавацкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заявителя Гуцуляк О.М. – Бец В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 01.02.2019 года о взыскании процессуальных издержек по гражданскому делу по исковому заявлению Кисилёвой Ирины Валентиновны к Гуцуляк Оксаны Михайловны, Белокопытовой Ольги Михайловны о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Благовещенского городского суда от 01.02.2019 года заявленные Гуцуляк О.М. требования о взыскании процессуальных издержек удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель Гуцуляк О.М. – Бец В.С. подал частную жалобу на определение суда от 01.02.2019 года, которая поступила в суд 18.02.2019 года; одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в силу ч.2 ст. 112 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. ст. 107, 108 и 332 ГПК РФ, течение процессуального срока для подачи жалобы на указанное определение от 01.02.2019 года надлежит исчислять с 02.02.2019 года; этот 15-тидневный срок истек в 24-00 час. 18.02.2019 года, т.е. первый рабочий день (понедельник), т.к. последний день срока для подачи жалобы выпадает на выходной день (суббота) 16.02.2019 г.; поэтому последним днем для подачи жалобы в данном случае следует признать 18.02.2019 г.

Представителем Гуцуляк О.М. – Бец В.С., как указано выше, частная жалоба через систему ЕСИА подана именно 18.02.2019 года, т.е. без нарушения процессуального срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Гуцуляк О.М. – Бец В.С. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 01.02.2109 г., т.к. представителем такой срок не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.332, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю Гуцуляк О.М. – Бец В.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 01.02.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                     Д.В. Кастрюков