Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3234/2017 ~ М-2703/2017 от 31.07.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

06 октября 2017 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.

при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Анны Владимировны к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и на представителя.

В обоснование заявленных требований указано, что истец обратилась в ГКУ ПО «ЦЗН Бежаницкого района» с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии со ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Однако решением ГКУ ПО «ЦЗН Бежаницкого района» от **.**.2015 было рекомендовано не направлять на досрочную пенсию безработную гражданку Яковлеву А.В. в связи с тем, что в соответствии с данными выписки из индивидуального лицевого счета у истца имеется период работы с 25.07.2012 по 30.07.2012 в Администрации сельского поселения «Полистовское» после даты увольнения по сокращению численности или штата работников с 30.09.2010 из Государственного природного заповедника «Полистовский». Однако истец в указанный период никуда не трудоустраивалась, о наличии сведений о ее трудоустройстве истцу стало известно от сотрудников центра занятости в 2015 году, после чего истец обратилась за защитой своих прав с заявлением в Прокуратуру Бежаницкого района. В результате проведенной органами прокуратуры проверки было установлено отсутствие каких-либо договоров между истцом и Администрацией сельского поселения «Полистовское». Сведения индивидуального лицевого счета истца были откорректированы в августе 2016 года после обращения истца к Главе Администрации сельского поселения «Полистовское». В сентябре 2016 года в ГК ПО по труду и занятости населения было направлено прошение о разрешении на направление истца на досрочную пенсию. Досрочная страховая пенсия была назначена истцу в декабре 2016 года Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное). В связи с чем, с октября 2015 по декабрь 2016 года истец понесла убытки, так как не получала страховую пенсию по старости, что по мнению истца, нарушает ее конституционное право на гарантированное социальное обеспечение по возрасту, чем истцу также причинен моральный вред. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц, убытки в виде неполученной пенсии 92619 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452, 38 рублей.

Истец Яковлева А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области, представитель администрации Бежаницкого района, третьи лица Никифорова Н.В., Глава сельского поселения «Полистовское» Михайлов В.И. в судебное при надлежащем извещении не явились.

Представители третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Волкова Ю.А. и Отделения ГКУ «ЦЗН Бежаницкого района» Псковской области Колосова Т.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заявление подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Яковлевой Анны Владимировны к Администрации сельского поселения «Полистовское» Бежаницкого района Псковской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и на представителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Э.В. Кузнецова