Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2016 ~ М-197/2016 от 11.01.2016

                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61632 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 42000 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

        Председательствующий                                                          Л.Р.Гурина