Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3125/2019 от 11.10.2019

№ 13-3125/2019

дело № 2-6685/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 октября 2019 года                                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

    При секретаре                              Коваленко Е.Г.,

    С участием заявителя Романенко О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Романенко Олега Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 25 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2019 года в адрес Благовещенского городского суда поступила апелляционная жалоба ответчика Романенко О.И. на решение Благовещенского городского суда от 25 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Щетинину Олегу Викторовичу, Романенко Олегу Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору.

    При подаче апелляционной жалобы ответчиком Романенко О.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, в обоснование которого указано, что о состоявшемся решении суда ему известно не было, о дате и времени судебного заседания он не извещался.

           В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержал.

В судебное заседание для рассмотрения настоящего заявления не явились: заинтересованные лица ПАО «АТБ», Щетинин О.В., ОСП № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району, о рассмотрении заявления данные лица извещались надлежащим образом, неявка указанных лиц в силу ст. 112 ГПК РФ не является препятствием для разрешения процессуального вопроса.

           Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из наряда с подлинниками изъятых из гражданских дел с истекшим сроком хранения решений, определений Благовещенского городского суда за 2012 год, 25 сентября 2012 года была вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Щетинину Олегу Викторовичу, Романенко Олегу Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно решению суда в судебном заседании 25.09.2012 года ни ответчик Щетинин О.В., ни ответчик Романенко О.И. участия не принимали, судебные извещения, направленные по адресам Романенко О.И.: ***, а также по адресу: ***, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Из резолютивной части решения суда следует, что срок принятия решения в окончательной форме установлен 30 сентября 2012 года, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы истекал 31 октября 2012 года.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из решения суда следует, что ответчик Романенко О.И. в судебном заседании 25 сентября 2012 года участия не принимал.

    Согласно доводам ответчика Романенко О.И., о состоявшемся решении Благовещенского городского суда Амурской области 25.09.2012 года ему не было известно, решение суда им получено не было.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений, с достоверностью подтверждающих получение ответчиком Романенко О.И. копии мотивированного решения суда, материалы гражданского дела не содержат, учитывая, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Романенко О.И., суд находит обоснованными доводы заявителя жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство Романенко О.И. о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ суд,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Романенко Олегу Ивановичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 25 сентября 2012 года по гражданскому делу иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Щетинину Олегу Викторовичу, Романенко Олегу Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                            Е.А. Фирсова