О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-90/2019
г. Тюмень 30 августа 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Аушевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова О.Ю. к АО «Каскара-Агро» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, встречному иску АО «Каскара-Агро» к Щербакову О.Ю. о признании договора займа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 1731784,37 рублей, неустойки в размере 260820,39 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком были получены у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени не вернул займ, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность, а также неустойку в указанном размере.
АО «Каскара-Агро» обратилось в суд со встречным иском к Щербакову О.Ю. о признании договора займа договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя требования тем, что данный договор был заключен Щербаковым О.Ю. в отсутствие одобрения общего собрания акционеров, а также в действиях Щербакова О.Ю. усматривается заинтересованность в совершении сделки,.
Истец Щербаков О.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель Макарова Е.С. в суде не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика АО «Каскара-Агро», третьих лиц СПК «Каскаринский», ООО «Диалог», ООО «Ясень-Агро» Алексеевой Н.А. в суде не возражала против прекращения производства по делу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей специальную подведомственность дел, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Как следует из встречного искового заявления, истцом АО «Каскара-Агро» оспаривается договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный данным обществом от его имени директором – Щербаковым О.Ю.
Таким образом, спор является корпоративным, относится к подведомственности арбитражного суда.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, поскольку требования истца не относятся ни к одному из требований, для которых возможен предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок разрешения, то суд считает, что производство по встречному иску подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по встречному иску АО «Каскара-Агро» к Щербакову О.Ю. о признании договора займа недействительным – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение в окончательной форме изготовлено 30.08.2019 г.
Судья: Слюсарев А.А.