Решение по делу № 2-2056/2015 ~ M-2033/2015 от 01.09.2015

Дело № 2 -2056/2015

РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Н.В. к Ивановой А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Малахова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. попросила у нее деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она дала ей расписку. Иванова А.Ю. убеждала ее, что многие люди дают ей деньги в долг и все остаются довольными. Она поверила и дала ей деньги. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. деньги не смогла ей вернуть и уговорила ее дать еще денег в долг.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. задолжала ей <данные изъяты> рублей. Она стала требовать возврата денег, встретилась с ней. Признавая долговые обязательства в полном объеме, Иванова А.Ю. обратилась к ней с просьбой отсрочить возврат долга. Она с ней договорилась, что она вернет ей указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Иванова А.Ю. забрала у нее все расписки на получение от нее денег, выданные ранее и написала ей одну расписку на весь долг в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ.

Но с того момента, как наступил срок исполнения обязательства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. стала скрываться от меня, на телефонные звонки не отвечает, домой не пускает и дверь не открывает. Добровольно выполнить свои денежные обязательства Иванова А.Ю. отказывается.

Приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. признана виновной в совершении многочисленных преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, в том числе признана виновной и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении меня. Суд признал ее виной в том, что она, завладела моими денежными средствами не имея намерения вернуть мне деньги, похитила их. Приговор вступил в законную силу. Мои исковые требования к Ивановой А.Ю. оставлены без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> дней) подлежат уплате <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.. <данные изъяты> За пользование ее денежными средствами в течение <данные изъяты> дней и за неисполнение денежного обязательства Иванова А.Ю. должна ей выплатить <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма основного долга с процентами составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В связи с чем, просит суд взыскать с Ивановой А.Ю. в ее пользу сумму основного долга <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы за юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Малахова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Иванова А.Ю. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком Ивановой А.Ю. о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Иванова А.Ю. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. взяла у истца Малаховой Н.В. взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Иванова А.Ю. долг не вернула, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернула, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей основанного долга подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил суду доказательств обратного.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления Малахова А.Ю. просит суд взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>.

Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней – количество дней просрочки; <данные изъяты> количество дней, принимаемых при расчетах<данные изъяты> % - ставка рефинансирования; Сумма процентов составит: <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Ивановой А.Ю. в пользу истца.

Исходя из смысла ст. 100 ГПК РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, при этом суд исходит из разумности, справедливости, сроков рассмотрения дела, а так же его сложности.

        Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малаховой Нины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Аллы Юрьевны в пользу Малаховой Нины Владимировны <данные изъяты> рублей – сумму основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2015 г.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.