Решение по делу № 2-3713/2016 ~ М-2307/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-3713/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между истцом и ответчиком ФИО1 последнему был предоставлен кредит на сумму 707066 руб. 38 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ssangyong Actyon Sports, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, черного цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 557313 руб. 14 коп., которая состоит из: текущего долга- 395 616 руб. 10 коп., срочные проценты- 1 556 руб. 52 коп., долг по погашению кредита- 89828 руб. 64 коп., долг по неуплаченным процентам- 33 444 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 27571 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9295 руб. 03 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 557313 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8773 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не предоставил.

С учетом мнения истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между истцом и ответчиком ФИО1 последнему был предоставлен кредит на сумму 707066 руб. 38 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ssangyong Actyon Sports, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, черного цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 557313 руб. 14 коп., которая состоит из: текущего долга- 395 616 руб. 10 коп., срочные проценты- 1 556 руб. 52 коп., долг по погашению кредита- 89828 руб. 64 коп., долг по неуплаченным процентам- 33 444 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 27571 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9295 руб. 03 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8773 руб. 13 коп. с ответчика в пользу Банка, оплата подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 557313 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8773 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.