Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4642/2022 ~ М-3872/2022 от 29.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2022 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи          Германовой С.В.,

при секретаре                                    Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4642/2022 по иску АО «СОГАЗ» к Чистякову Александру Валентиновичу, Чистяковой Татьяне Ивановне, Чистяковой Полине Сергеевне, Чистяковой Марине Максимовне в лице законного представителя Чистяковой Полины Сергеевны об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению стразовой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению стразовой выплаты.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца, согласно которому не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, которые были получено ответчиками, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщили, повестки с вызовом их в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий; обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица) определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Федеральным органом исполнительной власти в сфере федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел является МВД России.

На основании пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ поименованы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых указаны гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере, в частности в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

Названным перечнем предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются в том числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя) и копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) - иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми ФСИН России на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года и после окончания службы, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм. Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и Министерством внутренних дел Российской Федерации был заключен Государственный контракт № WS 0010 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Государственный контракт).

На основании пунктов 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

    гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы;

    смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

    установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

    установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

    получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии);

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ.

Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, капитан полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, при следующих обстоятельствах.

По адресу: Тольятти, <адрес> обнаружен труп ФИО1, без внешних признаков насильственной смерти.

Согласно справке о смерти С-04473 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> причина смерти – «другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти».

Труп отправлен на экспертизу в Тольяттинский отдел ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

На основании данных судебно-медицинского исследования трупа и лабораторных исследований (акт № Т от ДД.ММ.ГГГГ) ГБУЗ Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть ФИО1 наступила в результате отравления метадоном и кокаином, о чем свидетельствуют: содержание в крови - метадона, кокаина и метаболитов кокаина, в печени - метадона, в моче - метадона и метаболитов метадона, кокаина и метаболитов кокаина; выраженные гемоциркуляторные расстройства в виде очаговых кровоизлияний в ткань, под оболочки и в слизистые внутренних органов; жидкое состояние крови; отек легких и головного мозга; микроскопически-выраженные дистрофические изменения паренхиматозных органов; гемоциркуляторные нарушения в виде неравномерного кровенаполнения внутренних органов, эритростазов, плазмостазов, разделения плазменных и фирменных элементов, диапедезных микрогеморрагий, итраваскулярного лейкоцитоза. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 этиловый алкоголь в крови - не обнаружен, в моче - 1,83%.

    При рассмотрении данного дела суд полагает, что досудебная экспертиза соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст. 55 ГПК РФ, а так же требованиям, содержащимся в ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, а потому, принимается судом в качестве надлежащего доказательства по настоящему гражданскому делу.

    У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, который является независимым по отношению к сторонам судебного процесса. Кроме того, проведение экспертизы с использованием методик и специализированной литературы является прерогативой экспертов. Экспертом даны аргументированные ответы на все поставленные вопросы, в заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования.

    Выводы эксперта ГБУЗ «СО БСМЭ» ФИО7 являются научно и нормативно обоснованными, логичными, последовательными и проверяемыми. Квалификация, опыт и профессиональная подготовка эксперта ГБУЗ «СО БСМЭ» ФИО7 у суда сомнений не вызывают и стороной ответчика под сомнение не ставились.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Таким образом, суд может отвергнуть заключение экспертизы лишь в том случае, если бы это заключение явно бы находилось в противоречии с остальными доказательствами по делу, которые бы каждое в отдельности и все они в своей совокупности бесспорно подтверждали бы то обстоятельство, что истцу продан автомобиль надлежащего качества.

    Оснований предусмотренных ст. 87 ГПК РФ для назначения по делу повторной либо дополнительной экспертизы по мнению суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что достоверных данных, указывающих на то, что смерть ФИО1 наступила от насильственных действий каких-либо лиц, повлекших его смерть, не установлено.

Заключением по результатам проверки по факту счерти ФИО1, смерть последнего наступила в период прохождения службы в органах внутренних дел, не связанной с выполнением служебных обязанностей.

Смерть ФИО1 наступила в связи с отравлением метадоном и кокаином, о чем свидетельствует сслыка судмедэксперта, согласно которой посмертно поставлен диагноз отравление метадоном (Код (МКБ-10) Т 40.3).

Метадон (6-(диметиламино)-4,4-дифенилгептанон-3) - наркотик, принадлежащий к группе опиоидов. Входит как наркотическое средство в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещён) утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

Признаки передозировки метадона могут включать в себя тошноту и рвоту, головокружение, избыточную седацию, невнятную речь, пену изо рта, сужение зрачков, медленное или поверхностное дыхание, сонливость, прохладную, липкую или посиневшую кожу, потерю сознания, вялость мышц. При передозировке могут присутствовать такие осложнения, как угнетение дыхания, апноэ, подавление кровообращения (гипотензия и брадикардия) вплоть до остановки сердечной деятельности, кардиогенный и некардиогенный отёк легких, спазм сфинктера мочевого пузыря, рабдомиолиз, острая почечная недостаточность, гипоксическое поражение головного мозга и появление ишемических очагов, прямое поражение мозжечка, нарушение сознания вплоть до комы. Тяжёлые проявления передозировки метадона, такие как остановка сердца, могут приводить к смерти.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) кокаин запрещен в обороте на всей территории Российской Федерации и входит в состав наркотических веществ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с отравлением метадоном и кокаином. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлением о страховой выплате обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО1, наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона №52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено п. 9.9.2 Государственного контракта.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении последнего от выплаты страхового возмещения выготоприобретателям ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по факту смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.05.2022г., указанные расходы подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Чистякову Александру Валентиновичу (паспорт №), Чистяковой Татьяне Ивановне (паспорт №), Чистяковой Полине Сергеевне (паспорт 3615 129605), Чистяковой Марине Максимовне (свидетельство о рождении № в лице законного представителя Чистяковой Полины Сергеевны об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению стразовой выплаты - удовлетворить.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выготопреобретателям Чистякову Александру Валентиновичу (паспорт №), Чистяковой Татьяне Ивановне (паспорт №), Чистяковой Полине Сергеевне (паспорт №), Чистяковой Марине Максимовне (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя Чистяковой Полины Сергеевны по факту смерти Чистякова Максима Александровича.

Взыскать солидарно с Чистякова Александра Валентиновича, Чистяковой Татьяны Ивановны, Чистяковой Полины Сергеевны, Чистяковой Марины Максимовны в лице законного представителя Чистяковой Полины Сергеевны в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            С.В. Германова