Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9452/2016 ~ М-9231/2016 от 12.08.2016



Дело № 2-9452/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

При секретаре Борисове О.В.,

С участием истца Ф., представителя ответчика Представитель1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к ООО «ДП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Ф. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «ДП», указав в обоснование заявленных требований, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с *** года по *** года, работал в должности директора. Размер установленной ему заработной платы составлял *** ежемесячно. За время работы у ответчика начисленная заработная плата ему (истцу) не выплачивалась, при увольнении расчет в полном объеме не произведен, задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года составляет ***, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ***.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы иска.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, в письменном виде приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО «ДП» Представитель1, действующей на основании доверенности б/н от *** года, иск признан полностью. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика Представитель1 собственноручно. Представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска (ст. 39, ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), а именно: ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «ДП» задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ***, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме *** подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГП РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ДП» в пользу Ф. задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ***, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через Благовещенский городской суд, в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с *** 2016 года.

Судья                             Н.Н. Матюханова