№ 4/17-11/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.01.2015 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Чикиревой Н.В.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,
ст. инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5,
осужденного - ФИО1,
адвоката Гора С.В, ордер № №, удостоверение № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
ФИО1,<данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда на осужденного ФИО1 возложено исполнение обязанности - встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию.
Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, за совершение административного правонарушения, нарушающего общественный порядок.
Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на два месяца по тем основаниям, что осужденный нарушает условия отбытия наказания, нарушает общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - старший инспектор ФИО5 поддержала представление, просила продлить испытательный срок на два месяца. При постановке на учет осужденному ему были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, ответственность за их неисполнение. За нарушение общественного порядка осужденному продлевался испытательный срок на один месяц, однако, осужденный нарушает условия отбытия наказания, а именно, вновь нарушил общественный порядок.
В судебном заседании осужденный ФИО1 с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, суду пояснил, что действительно в отношении него составлялся административный протокол, вынесено постановление, не знал порядок обжалования, условия отбывания наказания не нарушает, у него имеется семья, неофициально он работает на автомойке.
Защитник просила отказать в удовлетворении представления, поскольку оснований не имеется.
Помощник прокурора Пограничного района просил удовлетворить представление, поскольку имеются основания, осужденный ФИО1 нарушил общественный порядок, тем самым, нарушает условия и порядок отбытия условного осуждения.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложено исполнение обязанности - встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 состоит на учете в филиале по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. При постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, ответственность за их неисполнение.
За совершение административного правонарушения, постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на один месяц.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено одно предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Поскольку факт совершения нарушения общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и из представленных доказательств следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному подлежит удовлетворению. При этом, суд, с учетом удовлетворительной характеристики осужденного, установленных обстоятельств, материального и семейного положения ФИО1, отсутствия иных нарушений, полагает, что испытательный срок подлежит продлению на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399, УПК РФ, 74 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить частично.
Продлить осужденному ФИО1 по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья: С.Б. Хрещатая