Решение по делу № 2-952/2015 ~ М-128/2015 от 29.01.2015

                            Дело №2-952/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л., сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агросервис» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратился в суд с иском к ИП Главе КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л., СПОК «Агросервис» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что <дата> ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и ИП Главой КФХ Рудакова Т.М. заключен договор займа № по которому передано последней 900 000 рублей в срок до <дата> под 9% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, заключен договор поручительства № от <дата> с Рудаков Ю.Л., кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и СПОК «Агросервис» заключен договор залога от <дата> №, по которому в залог передается оборудование общей залоговой стоимостью 648 000 рублей, а именно:

- трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) № двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак № красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

- трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей.

Также в целях обеспечения обязательств по договору займа ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и Рудакова Т.М. заключен договор залога от <дата> №, по которому в залог передается оборудование общей залоговой стоимостью 330 000 рублей, а именно:

- автомобиль марки «Subaru Traviq», год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): WOLOTGF751H038732, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 180 000 рублей;

- автомобиль марки «Toyota Succeed», год выпуска 2002, кузов №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак Е 228 ХК 24, залоговой стоимостью 150 000 рублей.

Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, так с <дата> полностью прекращено исполнение обязательств со стороны заемщика. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 1 047 120 рублей 97 копеек, в том числе 900 000 рублей – сумма основного долга, 52 538 рублей 90 копеек – сумма процентов, 94 582 рубля 07 копеек – штраф (остаток).

Просит суд:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП Главы КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л. задолженность по договору займа в размере 900 000 рублей – основного долга, 52 538 рублей 90 копеек – сумма процентов, 94 582 рубля 07 копеек – штраф (остаток), расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 435 рублей 6 копеек.

- обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие СПОК «Агросервис», установив начальную продажную стоимость, в сумме 648 000 рублей:

1) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

2) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

3) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

4) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

5) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

6) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

7) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

8) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

9) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

10) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей.

- обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Рудакова Т.М., установив начальную продажную стоимость в сумме 330 000 рублей:

1) автомобиль марки «Subaru Traviq», год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 180 000 рублей;

2) автомобиль марки «Toyota Succeed», год выпуска 2002, кузов <адрес>, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак Е 228 ХК 24 с залоговой стоимостью 150 000 рублей.

Представитель истца ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» - ФИО5 (действующая на основании доверенности от <дата> № 14) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ранее предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ИП Глава КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л., СПОК «Агросервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Рудаков Ю.Л. о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и ИП Главой КФХ Рудакова Т.М. заключен договор займа №, по условиям которого последней в собственность переданы денежные средства в размере 900 000 рублей в срок до <дата> под процентную ставку 9% годовых.

Согласно п. 2.5. Договора займа, Заемные денежные средства предоставляются Заемщику под процентную ставку в размере 9 % годовых.

Проценты начисляются на всю сумму займа (основной долг) в течение всего срока действия Договора займа, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2. Договора Займа, в случае не возврата или просрочки исполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного п. 1.1. договора, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1 % от подлежащей выплате суммы. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

На основании п. 2.6. Договора займа, возврат основной суммы займа и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в п. 6 настоящего Договора, в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Приложением № предусмотрено, что возврат задолженности должен производиться ежемесячными платежами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору займа ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» был заключен договор поручительства № от <дата> с Рудаков Ю.Л..

В соответствии с п. 1.1. вышеназванного Договора поручительства, поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать солидарно с ИП Главой КФХ Рудакова Т.М. за исполнение им всех своих обязательств по Договору Займа № от <дата>, заключенному между Займодавцем и Заемщиком.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору займа между Займодавцем и СПОК «Агросервис» был заключен Договор залога № от <дата>. Указанным договором залога, п.1.1, предусмотрена передача в залог оборудования общей залоговой стоимостью 648 000 рублей:

1) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

2) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

3) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

4) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

5) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

6) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

7) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

8) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

9) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

10) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель № №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей.

Также в целях обеспечения обязательства по договору займа между Займодавцем и Рудакова Т.М. заключен договор залога № от <дата>. В соответствии с п.1.1 указанного договора залога, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, в залог передается оборудование общей залоговой стоимостью 330 000 рублей:

1) автомобиль марки «Subaru Traviq», год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 180 000 рублей;

2) автомобиль марки «Toyota Succeed», год выпуска 2002, кузов №, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 150 000 рублей.

Займодавец полностью исполнил свои обязательства по Договору Займа, перечислив сумму займа в размере 900 000 рублей на расчетный счет ИП Глава КФХ Рудакова Т.М. <дата>, что подтверждается уведомлением о поступлении денежных средств на расчетный счет Заемщика от <дата>.

Судом также установлено, что ответчиком ИП Глава КФХ Рудакова Т.М. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, а начиная с <дата> полностью прекратили исполняться, что подтверждается выпиской по счету. Так по состоянию на <дата> задолженность ответчика согласно расчету составляет 1 047 120 рублей 97 копеек, в том числе: 900 000 рублей – сумма основного долга; 52 538 рублей 90 копеек – сумма процентов; 94 582 рубля 07 копеек – штраф (остаток).

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчик ИП Глава КФХ Рудакова Т.М. нарушила принятые на себя обязательства по договору займа, платежи производились в нарушение условий договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 047 120 рублей 97 копеек, в том числе: 900 000 рублей – сумма основного долга; 52 538 рублей 90 копеек – сумма процентов; 94 582 рубля 07 копеек – штраф (остаток).

Доказательств в опровержение заявленного иска ответчиками не представлено.

При подписании договора займа ответчик ИП Глава КФХ Рудакова Т.М. была согласна с его условиями, а также с порядком погашения займа. Кроме того, надлежащее исполнение договора займа было обеспечено договорами поручительства, при подписании которых поручители Рудаков Ю.Л. и СПОК «Агросервис» были согласны с его условиями.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт заключения сторонами договора займа и договора поручительства, а также факт предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом, с учетом ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ИП Главы КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л. в солидарном порядке в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» задолженности по кредитному договору, в размере 1 047 120 рублей 97 копеек, в том числе: 900 000 рублей – сумма основного долга; 52 538 рублей 90 копеек – сумма процентов; 94 582 рубля 07 копеек – штраф (остаток), согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие СПОК «Агросервис» установив начальную продажную стоимость равную залоговой стоимости:

1) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

2) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

3) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

4) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

5) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

6) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

7) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

8) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак № красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

9) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей;

10) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета, с залоговой стоимостью 64 800 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Рудакова Т.М., установив начальную продажную стоимость, равную залоговой стоимости:

1) автомобиль марки «Subaru Traviq», год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 180 000 рублей;

2) автомобиль марки «Toyota Succeed», год выпуска 2002, кузов №, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 150 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 79 435 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л., сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агросервис» о взыскании задолженности по договору займа, поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Глава КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л. в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» задолженность по договору займа в сумме 1 047 120 рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество СПОК «Агросервис» по договору залога № от <дата>:

1) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

2) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

3) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

4) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

5) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

6) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

7) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

8) трактор марка SWT TS 20В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

9) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

10) трактор марка SWT TS 200В, год выпуска 2007, заводкой номер машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, красного цвета. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 64 800 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество Рудакова Т.М. по договору залога приобретаемого имущества № от <дата>:

1) автомобиль марки «Subaru Traviq», год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180 000 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов;

2) автомобиль марки «Toyota Succeed», год выпуска 2002, кузов №, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак №. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150 000 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Взыскать с ИП Глава КФХ Рудакова Т.М., Рудаков Ю.Л. в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 717 рублей 80 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             А.Б. Золотухина