Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2011 ~ М-1143/2011 от 26.07.2011

                                                            Дело № 2-1194/2011г.

                 РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Рославль         16 сентября 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи          Петровского А.М.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истцов                                                                   Иванова А.В., Иванова С.В.,                                                                             

представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Демиш Ю.А.,               представившей                                                                                    Решение Совета депутатов Сырокоренского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ            и паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Иванова Александра Валентиновича, Иванова Сергея Валентиновича к Администрации

<адрес> сельского поселения <адрес> о

признании     права общей     долевой собственности в равных долях на квартиру,

являющуюся частью жилого дома, в порядке приватизации,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В., Иванов С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, являющуюся частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 101,6 м^2, жилой площадью 48,3 м^2, и суду пояснили, что их отцу Иванову В.Ф. в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<данные изъяты>», впоследствии реорганизованном в откормсовхоз «<данные изъяты>», затем - в ТОО «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>» <адрес>, где он работал шофером, администрацией данного совхоза в 1987 году предоставлена указанная квартира     для проживания с семьёй. В 2010 году, после ликвидации СПК «<данные изъяты>» <адрес> в связи с банкротством, жилой фонд, в том числе и жилой дом, в котором расположена предоставленная квартира, находящийся ранее на балансе указанного хозяйства, был передан на баланс Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, но не оформлен документально. В настоящее время в квартире зарегистрированы только они. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” №1541-1 от 04.07.1991 года они имеют право на бесплатную приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на данную квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. Вышеуказанная квартира находится в двухквартирном жилом доме и фактически является его частью. Квартира № принадлежит Каретникову А.Н., в которой он зарегистрирован и проживает. Квартиры № и № разделены между собой капитальной стеной. В каждой части домовладения имеются отдельное печное отопление, отдельное электроснабжение, электросчётчик, отдельный выход на улицу. Данное домовладение находится на земельном участке. Земельные участки, прилегающие к каждой части дома, огорожены забором. Земля возделывается.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Глава МО данного сельского поселения Демиш Ю.А. в судебном заседании признала исковые требования Иванова А.В., Иванова С.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истцов Иванова А.В., Иванова С.В.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Иванова А.В., Иванова С.В. оставляет на усмотрение суда.

           Каретников А.Н., привлеченный по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении требования о признании квартиры Иванова А.В. и Иванова С.В. частью жилого дома не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Ивановым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановым Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации квартиру № №, являющуюся частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 101,6 м^2, жилой площадью 48,3 м^2.

Признать за Ивановым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры № № являющейся частью жилого дома, расположенного      по     адресу: <адрес>, д. <адрес>, общей площадью 101,6 м^2, жилой площадью 48,3 м^2.

Признать за Ивановым Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры № №, являющейся частью жилого дома, расположенного      по     адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 101,6 м^2, жилой площадью 48,3 м^2.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья         А.М.Петровский