Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2014 ~ М-278/2014 от 22.04.2014

ДЕЛО № 2-380/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., с участием истцов Молодкина Н.А., Молодкиной М.А., представителя ответчика Светловой Н.М. адвоката Напалковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МОЛОДКИНА Н. А., МОЛОДКИНОЙ М. А. к ТУРКОВУ В. Н., СВЕТЛОВОЙ Н. М. о признании утратившими право пользования жилым

помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Молодкин Н.А. и Молодкина М.А. обратились в суд с иском к Светловой Н.М. и Туркову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит им на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.01.2012 года.

Регистрация права собственности произведена на основании договора купли-продажи жилого дома от10.01.2012 года.

При заключении договора в указанном доме были зарегистрированы Светлова Н.М. и Турков В.Н., которые должны были сняться с регистрационного учета до 28.02.2012 года, но до настоящего времени условий договора купли-продажи в этой части не выполнены.

В судебном заседании Молодкин Н.А. и Молодкина М.А. иск поддержали.

Турков В.Н. иск признал.

Судом разъяснены Туркову В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований,

и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие ему понятно, признает иск он добровольно, имеются основания для принятия признания иска.

Судом признание иска ответчиком принимается.

Светлова Н.М. в суд не явилась, место жительство ее и место пребывания неизвестно, судом привлечен для участия по делу с целью защиты ее прав адвокат Починковской адвокатской конторы Напалкова Н.В., которая иск не признала.

Заслушав истцов, адвоката Напакову Н.В., представителя управления

исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Это подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 16.01.2012 года.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской федерации» В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с Постановлением Конституционного суда № 4-П от 02.02.1998 года уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. В судебном заседании установлено, что Светлова Н.М. была зарегистрированы в спорном жилом доме до заключения 10.01.2012 года договора купли- продажи между Молодкиными и Тарасовым А.И. и обязана была сняться с регистрационного учета до 28.02.2012 года. Но до настоящего времени условия договора она не выполнила. Членом семьи новых собственников она не является. Учитывая, что ответчики в спорном доме не проживают, жилым помещением для проживание не пользуется., членом семьи истцов не являются, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ТУРКОВА В. Н. и СВЕТЛОВУ Н. М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский ой суд в течении одного месяца. ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина