Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2021 ~ М-885/2021 от 20.04.2021

Дело № г.

УИД: 26RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2021 года                                                              <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта, согласно эмиссионному контракту №-Р-329493234.

В связи с неисполнением условий контракта за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 227 884, 19 рублей, в том числе:

-просроченные проценты – 22 418, 86 рублей,

-просроченный основной долг – 202 050, 68 рублей,

- неустойка – 3 414, 65 рублей.

Обратившись в суд, просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-329493234) за период с 12.06..2020 года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 227 884, 19 рублей, в том числе:

-просроченные проценты – 22 418, 86 рублей,

-просроченный основной долг – 202 050, 68 рублей,

- неустойка – 3 414, 65 рублей.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2 737, 42 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478, 84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено ответчиком ФИО2 добровольно, ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика ФИО2, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-329493234) за период с 12.06..2020 года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 227 884, 19 рублей, в том числе:

-просроченные проценты – 22 418, 86 рублей,

-просроченный основной долг – 202 050, 68 рублей,

- неустойка – 3 414, 65 рублей.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2 737, 42 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478, 84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

    Судья                 А.А. Буренко