Определение по делу № 2-1001/2012 ~ М-1042/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-1001/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 09 ноября 2012 года

гражданское дело по иску Лунева <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лунев С.Л. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало <данные изъяты> на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре у нотариуса за №, зарегистрированный в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Учреждении юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Наследником первой очереди после смерти матери является он, иных наследников первой очереди не имеется. В <данные изъяты> года с документами, необходимыми для оформления наследства он обратился к нотариусу. Однако после правовой экспертизы документов, нотариус рекомендовал ему обратиться с исковым заявлением в суд, поскольку в установленном законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился.

В обоснование своих требований ссылается на ст. 1154 ГК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 8 ГК РФ, п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, а также представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову….

Установлено, стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились в суд, уважительных причин неявки не предоставили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного Закона, суд считает, что исковое заявление Лунева <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции…

Учитывая требования вышеприведенного Закона уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1482 рубля 77 копеек подлежит возвращению Луневу <данные изъяты> полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, п.3 ч.1 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лунева <данные изъяты> к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Луневу <данные изъяты> уплаченную при обращении в суд государственную пошлину полностью в размере <данные изъяты> копеек.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.Г. Шушакова