Приговор по делу № 1-52/2017 (1-938/2016;) от 31.08.2016

Дело № 1 – 52/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «16» февраля 2017 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой Шаймардановой В.Н.,

адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Холод О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАЙМАРДАНОВОЙ В. Н., (иные данные), ранее судимой:

    - (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. (дата) освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня, на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата),

    осужденной:

    -(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

    -(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.306 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

    -(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), Шаймарданова В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес) г. (адрес), решила похитить какое либо ценное имущество, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), Шаймарданова В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате (адрес) расположенной по (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила цепь золотую, 500 пробы, весом 19.90 грамм, стоимостью 17 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии, Шаймарданова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась цепью золотой по своему усмотрению.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), Шаймарданова В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес) г. (адрес), решила похитить какое либо ценное имущество, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), Шаймарданова В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате (адрес) расположенной по (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила цепь золотую, 585 пробы, весом 20.20 грамм, стоимостью 21 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии, Шаймарданова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась цепью золотой по своему усмотрению.

Подсудимая Шаймарданова В.Н. с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступления, в совершении которых обвиняется Шаймарданова В.Н. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Шаймардановой В.Н. по эпизоду от (дата) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Шаймардановой В.Н. по эпизоду от (дата) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что Шаймарданова В.Н. ранее судима, (иные данные), а также учитывая, что совершенные ею преступления отнесены к преступлениям средней тяжести, суд находит возможным назначить ей меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Дополнительную меру наказания Шаймардановой В.Н. в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Гражданские иски на сумму 21000 рублей и на сумму 17000 рублей подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАЙМАРДАНОВУ В. Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данных статей назначить ей наказание: по эпизоду от (дата) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по эпизоду от (дата) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Шаймардановой В.Н. назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шаймардановой В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Шаймарданову В.Н. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения Шаймардановой В.Н. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Шаймарданову В. Н. освободить из-под стражи в зале суда.

Наказания, назначенные Шаймардановой В.Н. по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), от (дата), от (дата) - исполнять самостоятельно.

Взыскать с Шаймардановой В. Н. 21000 (двадцать одну тысячу) рублей в пользу Потерпевший №2.

Взыскать с Шаймардановой В. Н. 17000 (семнадцать тысяч) рублей в пользу Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. ГУРКОВА