Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-178/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1-178/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 г.                                                                          п.Пограничный

         Пограничный районный суд в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Пограничного района Худаевой Н.Н.,

подсудимого - гражданина КНР ФИО25,

переводчика - Селина П.Ф.,

защитника - адвоката по назначению Сергеевой Н.П., представившей удостоверение № 1791     и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дела в отношении

гражданина КНР ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, невоеннообязанного, ранее на территории РФ не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением начальника УФМС России по Приморскому краю утверждено представление о не разрешении въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течении 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Информация о не разрешении въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ была доведена до гражданина КНР ФИО9, была вручена ему в Генеральном консульстве РФ в <данные изъяты>) при попытке оформить визу для въезда в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (время Владивостокское), гражданин КНР ФИО10, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью поиска лучших условий жизни, осознавая противоправный характер совершаемого деяния, принял решение отказаться от соблюдения возложенной на него обязанности, связанной с запретом на въезд в Российскую Федерацию, следуя пешком из КНР в РФ, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, незаконно пересек Государственную границу РФ в точке с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенной между пограничными знаками № и № на участке ответственности отделения «<данные изъяты>» Службы в городе <адрес> ПУ ФСБ России по Приморскому краю, находящегося в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной границе Российской Федерации», основанием для пропуска через Государственную границу РФ лиц, является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и заключается в признании пограничным органом законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию РФ.

Гражданину КНР гражданин КНР ФИО11 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимый гражданин КНР ФИО12 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известно, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке государственный обвинитель, защитник, не возражают.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что в КНР у него находятся престарелые родители, которые не работают, находятся на его иждивении и он проживает с ними.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия гражданина КНР ФИО13 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому гражданину КНР ФИО14, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против порядка управления), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется как по месту содержания под стражей положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание гражданина КНР ФИО15 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

       Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность, характер и тяжесть совершенного преступления, то обстоятельство, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению колония - поселение. При этом, учитывая, что подсудимый иностранный гражданин КНР ФИО16 содержится под стражей, самостоятельному следованию в колонию - поселение не подлежит, а подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Подсудимый был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханкайского районного суда Приморского края в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, 308 УПК РФ, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, судом засчитывается указанный период в сроки лишения свободы.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 5 УПК РФ, вещественные доказательства: дактилоскопические карты: №, №, копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР ФИО17, постановление о неразрешении въезда в РФ гражданину КНР ФИО18 хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░21 - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░24 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░