Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2021 ~ М-189/2021 от 10.03.2021

УИД: 28RS0№-32

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                             пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 098 рублей 43 копейки, судебных расходов в сумме 4 941 рубль 97 копеек.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес проживания ответчика ФИО1: <адрес>, рп. Новобурейский, <адрес>.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, как то следует из адресной справки УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным по запросу суда материалам приказного производства, в частности, копии заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, последний в качестве своего места жительства указывал адрес: <адрес>.

Согласно телефонограммы от ФИО1, последний проживает по адресу: <адрес>, исковое заявление не получал, просит передать дело по подсудности в <адрес> и направить в его адрес копию искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку спор должен рассматриваться судом по месту жительства ответчика, а ФИО1 на момент подачи иска, будучи зарегистрированным по месту пребывания в <адрес>, проживал в <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Бурейского районного суда.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 проживал на момент принятия иска судом и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Михайловский районный суд <адрес> (676680, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Михайловский районный суд <адрес> (676680, <адрес>), для рассмотрения по существу.

Ответчику ФИО1 одновременно с копией настоящего определения направить копию искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        (подпись)                                    И.М. Пасюк

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                             И.М. Пасюк