Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2017 (2-1943/2016;) ~ М-1974/2016 от 12.12.2016

Решение принято в окончательной форме 13 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2017 по иску Кочуриной ИВ к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кочурина И.В. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что . . . её муж К. был принят в члены СТ «Медик», за ним закреплён земельный участка № по улице №. С этого момента их семья пользуется земельным участком. . . . К. умер. Решением общего собрания от . . . она была принята в члены СНТ «Медик» с закреплением за ней того же участка. Она продолжила пользоваться этим участком. . . . она обратилась к главе Полевского городского округа за предоставлением земельного участке ей в собственность. Постановлением Главы Полевского городского округа от . . . № в предоставлении земельного участка ей отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок образован из участка, который СНТ «Медик» не предоставлялся. Истец считает отказ главы незаконным, поскольку СНТ «Медик» образовано на землях СТ «Медик», она является членом этого СНТ, в связи с чем вправе бесплатно приобрести право собственности на земельный участок № по улице № в СНТ «Медик» г. Полевского.

Истец Кочурина И.В. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что её муж получил заброшенный земельный участок в СНТ «Медик». Никто на этот земельный участок не претендовал. Они использовали участок для садоводства, построили на нём садовый домик, выращивают на нем овощи, пользуются всей семьей. После смерти мужа она обратилась к нотариусу за принятием наследства, дети и мама мужа обращались к нотариусу с отказом от наследства. Она до настоящего времени пользуется земельным участком.

Представитель истца Бунакова Е.Н. исковые требования и доводы истца поддержала.

Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском не согласен, так как запрашиваемый Кочуриой И.В. земельный участок, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером № не предоставлялся СНТ «Медик» или иной организации, при которой создано или организовано указанное объединение.

Представитель третьего лица Мясникова Л.С. с иском согласилась, суду пояснила, что семья Кочуриных . . . добросовестно пользуется и владеет земельным участком <. . .> в СНТ «Медик», оплачивает все необходимые взносы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Согласно статье 12 Земельного кодекса РСФСР в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставляются колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.

С введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования не предоставляются.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Как установлено судом, Постановлением Главы Администрации г. Полевского от 04.01.1992 № 77 (л.д. 17) из земель Полевского Лесхоза изъят земельный участок, площадью 20 га в квартале 74 Северского лесничества и предоставлен Северской медсанчасти г. Полевского под коллективный сад в постоянное (бессрочное) пользование с правом вырубки леса. Постановлением Главы Администрации г. Полевского от 27.02.1992 № 305 (л.д. 16) из земель Полевского Лесхоза изъят земельный участок, площадью 9 га в квартале 74 Северского лесничества и предоставлен Северской медсанчасти г. Полевского под коллективный сад в постоянное пользование с правом вырубки леса. Судом также установлено, что земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование коллективному саду, на этом же праве находился у членов коллективного сада.

На основании Постановления главы администрации № 414 от 26.03.1992 зарегистрировано СТ «Медик», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия (л.д. 18)

В уставе СНТ «Медик» указано (пункт 1.2), что товарищество создано как некоммерческая организация на земельном участке, выделенном садоводческому товариществу «Медик» в 1992г. Также в этом пункте указано на необходимость считать впредь, что земля, предоставленная Северской медсанчасти в постоянное (бессрочное) пользование не отчуждается в связи со сменой организационно-правовой формы товарищества (л.д. 26).

К. принят в члены СНТ «Медик» . . ., ему предоставлен участок <. . .> что видно из копии членской книжки (л.д. 19-22). Решением собрания от . . . этот участок предоставлен в пользование Кочуриной И.В. Они уплачивали членские и целевые взносы, что подтверждается также квитанциями (л.д. 23-24). За К. закреплён земельный участок <. . .> что также подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Медик» от . . . (л.д. 27). За Кочуриной И.В. земельный участок <. . .> распределён решением общего собрания членов СНТ «Медик» от . . . (л.д. 28).

К. умер . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). Кочурина И.В. приходилась ему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 29).

Как следует из материалов наследственного дела, Кочурина И.В. обратилась за принятием наследства К., ей выданы свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону. Наследники К. первой очереди К.А., К.П. и К.Т. отказались от принятия наследства.

Таким образом, истец является правопреемником К.

Права на земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <. . .>, садоводческое некоммерческое товарищество «Медик», <. . .> не зарегистрированы, что следует из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» от . . . № и кадастровой выписки о земельном участке от . . . №.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами, установленными главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 этой же статьи указано, что она не распространяется на случаи, если земельные участки на правах постоянного (бессрочного) пользования предоставлены:

садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан;

организациям, при которых до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") были созданы (организованы) садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, пользующиеся такими земельными участками.

Переоформление садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, а также гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками сроком не ограничивается.

В силу пункта 2.7 статьи 3 этого же закона, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В данном случае, земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации организации: Северская медсанчасть, при которой образовано СТ «Медик», прекратившее деятельность . . ., истец является членом СНТ «Медик» образованного на территории СТ «Медик».

По мнению суда, истец не должен нести негативные последствия невыполнения садом и органом местного самоуправления действий, предусмотренных п. 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции на дату предоставления участков). После организации СНТ «Медик» органы местного самоуправления Полевского городского округа в установленном порядке не приняли решение о предоставлении ему земельного участка, несмотря на то, что СНТ «Медик» было организовано в тех же границах и на том же участке, что предоставлялся СТ «Медик» в постоянное (бессрочное) пользование. Факт нахождения спорного земельного участка на территории СНТ «Медик» не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В связи с этим, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, признав за неё право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочуриной ИВ удовлетворить.

Признать за Кочуриной ИВ право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <. . .>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов