Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6675/2015 ~ М-5764/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-6675/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

представителя истца ООО УК «Дом-Сервис», действующего на основании доверенности Семенихина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО УК «Дом-Сервис» к Никулиной ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Дом-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Никулиной ФИО6 взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ООО УК «Дом-Сервис», действующий на основании доверенности Семенихин М.А., в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком Никулиной О.И. в добровольном порядке исковых требований.

В судебное заседание ответчик Никулина О.И. не явилась, о месте и времени проведения слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО УК «Дом-Сервис» от исковых требований к Никулиной ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-6675/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

представителя истца ООО УК «Дом-Сервис», действующего на основании доверенности Семенихина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО УК «Дом-Сервис» к Никулиной ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Дом-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Никулиной ФИО6 взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ООО УК «Дом-Сервис», действующий на основании доверенности Семенихин М.А., в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком Никулиной О.И. в добровольном порядке исковых требований.

В судебное заседание ответчик Никулина О.И. не явилась, о месте и времени проведения слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО УК «Дом-Сервис» от исковых требований к Никулиной ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-6675/2015 ~ М-5764/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК "Дом-Сервис"
Ответчики
Никулина Оксана Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2015Предварительное судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее