Приговор по делу № 1-89/2020 от 10.01.2020

Уголовное дело № 1-89/2020                                                                                           54RS0012-01-2020-000020-57

Поступило 10.01.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2020 года                                                                               с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Убинского района Новосибирской области Кондрашова Р.В.,

подсудимого Гарина А.В.,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гарина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

    - 09.12.2011 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.02.2013 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.12.2015 г. освобожден условно-досрочно на 1 месяц 22 дня.

    - 06.09.2018 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 28.11.2019 г. отменено условное осуждение по приговору от 06.09.2018 г. и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима, взят под стражу 23.12.2019, не отбытый срок наказания 1 год 5 мес. 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гарин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12.08.2019 г., около 12 часов 00 минут, находился в усадьбе <адрес>, где достоверно зная, что в гараже данной усадьбы хранится автомобиль ВАЗ 21070 регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, решил неправомерно завладеть данным автомобилем, без цели хищения, для дальнейшей поездки по улицам <адрес>.

С этой целью, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, Гарин А.В., 12.08.2019 г., около 12 часов 00 минут, через незапертую дверь прошел в автомобильный гараж, расположенный по адресу <адрес>, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21070 регистрационный знак № принадлежащему ФИО3, открыл водительскую дверь, и, при помощи ключа находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, открыл въездные ворота гаража, сел на водительское кресло и, осознавая противоправность своих действий нарушающих охраняемые законом интересы РФ, предвидя наступление в результате его незаконных действий общественно-опасных последствий, включил передачу в коробке передач и начал на автомобиле самостоятельное движение, не имея на это разрешения собственника - ФИО3, тем самым с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Гарин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Гариным А.В. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 12.08.2019 г. в утреннее время, он совместно с ФИО2 употребляли спиртное, и около 11 часов они пришли к местному жителю ФИО3, в дом по адресу <адрес>. В доме они совместно распили спиртного, когда спиртное закончилось, то ФИО3 сказал ему, сходи в гараж и возьми банковскую карту в автомобиле, и приобрети спиртное. Он направился в гараж, открыв автомобиль, он увидел, банковскую карту, а так же то, что в замке зажигания находится ключ. Он взял банковскую карту и вместе с ФИО2 направился в банкомат. По дороге ФИО2 сказал, что тому необходимо сходить по личным делам и в банкомат он направился один, для того, что бы снять денег и купить спиртного. В банкомате оказалось, что на карточке денег нет, и он отравился обратно к ФИО3 Зайдя к нему в дом, он увидел, что ФИО2 уже в доме у ФИО3 он отдал карточку, сказал, что денег нет и предложил ФИО2 покинуть дом. Он из дома вышел первым. Выйдя из дома, он вспомнил, что в автомобиле ФИО3 находятся ключи в замке зажигания и в это время примерно около 12 часов, у него возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством (угон) данного автомобиля ВАЗ 21070, так как ему захотелось управлять автомобилем. Он прошел в гараж, открыл водительскую дверь автомобиля, запустил двигатель с помощью находящихся в замке зажигания ключей. Открыл въездные ворота гаража, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, включил заднюю скорость и начал движение, развернулся и остановился на дороге напротив гаража, двери гаража он не закрывал. В это время из ограды дома ФИО3 вышел ФИО2 он ему сказал, поехали со мной. ФИО2 сел на пассажирское сиденье спереди, и он стал управлять автомобилем по улицам <адрес>. Управляя автомобилем по <адрес>, его остановил экипаж ДПС, сотрудники полиции заметили у него признаки алкогольного опьянения и в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, а так же провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в это время ФИО2 покинул место остановки, а его и автомобиль доставили в ОП «Убинское», где у сотрудников ДПС возникли вопросы по поводу того, кто ему дал автомобиль. Он сразу же обратился с явкой с повинной к сотруднику уголовного розыска ФИО1, которому сообщил о совершенном им преступлении, а именно что он угнал автомобиль ВАЗ принадлежащий ФИО3 Данный угон автомобиля он совершил без цели хищения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается                                     (л.д. 48-50, л.д. 129-131).

Вина подсудимого Гарина А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

    На основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания потерпевшего ФИО3, из которых следует, что проживает он по адресу <адрес>. В личном пользовании у него имеется автомобиль ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № Данный автомобиль он ставит на хранение в гараж, расположенный на территории усадьбы его дома. Гараж имеет входную дверь, ведущую в гараж со стороны ограды и ворота, ведущие в гараж со стороны улицы. Входная дверь имеет замок, ворота гаража закрываются на внутреннее запорное устройство в виде металлического штыря. Ключи от замка зажигания автомобиля он оставляет в автомобиле в замке зажигания, при этом гараж закрывает на запорные устройства. Так, 12.08.2019 г. около 09 часов 30 минут, он находился у себя дома, автомобиль находился в закрытом гараже, в это время к нему домой пришли Гарин Алексей и ФИО2, с которыми он стал употреблять спиртное. Примерно около 12 часов, выпив все спиртное, необходимо было приобрести еще, он дал ключи от своего гаража Гарину А.В. и сказал, что в автомобиле находится его пенсионная карточка, и что с нее можно снять денежные средства и приобрести спиртное. Гарин А.В. направился в гараж, через некоторое время возвратился и сказал, что карточку он не нашел. Гарин А.В. сказал ФИО2, что необходимо уходить, и они покинули его дом, а он остался в доме и на улицу не выходил. Затем примерно в 15 часов этого же числа, к нему приехали сотрудники ДПС и поинтересовались, где его автомобиль, на что им был дан ответ: автомобиль находится в гараже. После, чего ему стало известно, что его автомобилем управлял Гарин А.В., и данный автомобиль был изъят и находится в ОП «Убинское». Он свой автомобиль ни когда не доверял Гарину А.В., и не разрешал автомобилем пользоваться, в виду чего он обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Гарина А.В. за угон его автомобиля, свой автомобиль он оценивает в <данные изъяты> (л.д.40-42).

    Показаниями ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что зарегистрирована она по адресу <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ, она стала совместно проживать с ФИО3 по адресу <адрес>. Между ней и ФИО3 брак не был заключен, они просто совместно проживали. За время совместного проживания около 14 лет, ими был приобретен автомобиль марки ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № в ДД.ММ.ГГГГ приобретенный автомобиль был поставлен на учет на имя ее сожителя ФИО3 Указанный автомобиль ими был приобретен на её денежные средства, а именно на сбережения от заработной платы, на свое имя автомобиль она не зарегистрировала по той причине, что водительского удостоверения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скоропостижно скончался. У ФИО3, близких родственников в настоящее время не имеется. Ей как сожительнице известно о том, что ФИО3 являлся потерпевшим по уголовному делу, по факту того, что 12.08.2019 г. в дневное время, в их доме находился местный житель Гарин А.В., который после совместного распития спиртного с ФИО3, из гаража совершил угон автомобиля ВАЗ 21070, ей об этом было известно от ФИО3 В настоящее время угнанный автомобиль им возвращен (л.д. 126-128).

    Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.08.2019 г. он вместе со своим знакомым Гариным Алексеем находился в гостях у ФИО3, где они все распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 просил Гарина А. сходить в гараж и принести из автомобиля его пенсионную карту, для того чтобы снять с нее денег на спиртное. Когда Гарин А. возвратился из гаража, ФИО3 сказал Гарину А. пин код карты, и Гарин А. направился в банкомат снять денег, вместе с Гариным А. направился и он, однако в банкомат он с ним не ходил и к ФИО3 он возвратился вперед Гарина ФИО3 А.С. он употребил еще спиртного, через некоторое время пришел Гарин А. и сказал, что денег на карте еще нет, а потом ему сказал, «пойдем со мной», он ответил, что пойдет домой. Гарин А. первым вышел из дома ФИО3, немного позже вышел и он. Выйдя за ограду, он увидел, что Гарин А. сидит за рулем автомобиля марки ВАЗ-2107 гос. номер ему не известен, он вначале подумал, что данный автомобиль принадлежит местному жителю по имени Ислам. Гарин А. открыл дверь и сказал, садись, довезу до дома. Он сел рядом на переднее пассажирское кресло, а Гарин А. запустил двигатель (ключи были в замке) и начал управлять автомобилем. Двигаясь по <адрес>, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, и у Гарина А. спросили, почему он управляет автомобилем ФИО3, и тогда он понял, что Гарин А. совершил угон автомобиля ФИО3 Сотрудники ГИБДД доставили Гарина А. и автомобиль в отделение полиции, его опросили по данному факту, и он ушел домой (л.д. 112-113).

    Вина подсудимого Гарина А.В. также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления, в котором, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, совершивших угон автомобиля ВАЗ 21070 г/н №,12.08.2019. (л.д. 2)

Протоколом (копия) № об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Гарин Алексей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.08.2019 г. в 14 часов 00 минут, управлял автомобилем ВАЗ - 21070 г/н №, на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. (л.д. 7)

Актом (копия) № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем (копия) прибора алкотектор «Юпитер», в которых указано, что у водителя Гарина А.В., установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Юпитер» № составили 1,200 мг/л, наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования водитель Гарин А.В. согласился. (л.д. 8)

Протоколом (копия) № об административном правонарушении, в котором указано, что гражданин Гарин А.В. управлял автомобилем ВАЗ - 21070 г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД. (л.д. 9)

Протоколом (копия) № о задержании транспортного средства, в котором указано, что у водителя Гарина А.В. задержано транспортное средство ВАЗ - 21070 г/н №, и поставлено на территорию ОП «Убинское» <адрес>. (л.д. 10)

Протоколом явки с повинной Гарина А.В., в котором Гарин А.В. сообщил о том, что 12.08.2019 г., около 11 часов, он находился в <адрес> у ФИО3, там же был ФИО2, втроем они распивали спиртное. Около 12 часов он с ФИО2 решили уйти от ФИО3, когда вышли в ограду, то есть сначала вышел он. Выйдя в ограду, у него возник умысел, угнать автомобиль ВАЗ 2107 принадлежащий ФИО3 Он открыл входные ворота в гараж, они были не заперты, сел за руль автомобиля, ключи были в замке зажигания, он запустил двигатель, включил заднюю скорость, выехал из гаража. После этого вошел в дом, позвал ФИО2, он вышел, увидев автомобиль сел на пассажирское сиденье впереди возле водителя. Он сел за руль и они поехали по <адрес>, ему нужно было доехать до <адрес> для того, что бы там забрать деньги. В пути его остановил экипаж ДПС, после чего его доставили в ОП «Убинское». В совершенном им преступлении он раскаивается и вину свою признает полностью. (л.д. 14-15)

Протоколом осмотра места происшествия, в котором идет описание гаража расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО3, с указанием размеров гаража, ворот и входной двери, их расположения. На момент осмотра дверь гаража и ворота открыты. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в данном гараже 12.08.2019 г. находился его автомобиль ВАЗ 21070, который был угнан Гариным А. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на которой имеется наглядное изображение гаража по <адрес>. (л.д. 17-18, 19)

Протоколом осмотра места происшествия, в котором идет описание автомобиля марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №, находящегося на <адрес>. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на которой имеется наглядное изображение автомобиля ВАЗ 21070 г/н №, расположенного на территории ОП «Убинское» <адрес>. (л.д. 20-21, 22)

Постановлением (копия) по делу об административном правонарушении, в котором указано, что Гарин Алексей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д. 24)

Протоколом осмотра предметов, в котором идет описание автомобиля ВАЗ 21070 регистрационный знак № изъятого у Гарина Алексея Викторовича протоколом о задержании транспортного средства №, находящегося во внутреннем дворе ОП «Убинское» <адрес>, с указанием имеющихся повреждений кузова автомобиля и его отличительных признаков. Фототаблица к протоколу осмотра предметов, на которой имеются наглядные изображения автомобиля ВАЗ 21070 регистрационный знак № (л.д. 31-34, 35-37)

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертная комиссия приходит к выводам: <данные изъяты>

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Гарина А.В. был направлен на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели, а именно: Гарин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12.08.2019 г., около 12 часов 00 минут, через незапертую дверь прошел в автомобильный гараж, расположенный по адресу <адрес>, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21070 регистрационный знак № принадлежащему ФИО3, открыл водительскую дверь, и, при помощи ключа находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, открыл въездные ворота гаража, сел на водительское кресло и, осознавая противоправность своих действий нарушающих охраняемые законом интересы РФ, предвидя наступление в результате его незаконных действий общественно-опасных последствий, включил передачу в коробке передач и начал на автомобиле самостоятельное движение, не имея на это разрешения собственника.

Таким образом, своими действиями Гарин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого – Гарина А.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, явка с повинной, <данные изъяты> отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его пояснения в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль Гарина А.В. за своим поведением.

Учитывая личность подсудимого Гарина А.В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Гарину А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание, что преступление было совершено в период условного осуждения за совершение преступления против собственности, условное осуждение за которое было отменено 28.11.2019 г., кроме того Гарин А.В. имеет судимость за совершение аналогичного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбытия наказания и считает невозможным применение ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Гарину А.В. подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не усматривается оснований для применения Гарину А.В. ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступления, наличие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Гарину А.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Баклицкой И.И., осуществлявшей защиту подсудимого Гарина А.В. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 4 014 рублей и 5 274 рублей соответственно, которые в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Гарина А.В. от уплаты процессуальных издержек, т.к<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гарина Алексея Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.09.2018 г. (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 28.11.2019 г.) и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гарину А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания на основании ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 19.03.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21070 регистрационный знак № вернуть законному владельцу ФИО3

    Процессуальные издержки в сумме 9 288 рублей 00 копеек взыскать с Гарина Алексея Викторовича в регрессном порядке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков