Постановление по делу № 5-561/2020 от 13.10.2020

Дело № 5-1-561/2020

64RS0008-01-2020-001329-69

Постановление

13 октября 2020 года     рабочий поселок Базарный Карабулак

    Саратовская область

    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

    при секретаре Логиновой М.Ю.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козырева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Козырева А.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Козырев А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

11 октября 2020 года в период времени с 10 до 12 часов Козырев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте напротив дома <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Козырев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 в отношении Козырева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Козырев А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласился, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона указанного административного правонарушения (часть 1) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 октября 2020 года в период времени с 10 до 12 часов, Козырев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте напротив дома <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения Козыревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 11 октября 2020 года, сообщением КУСП № от 11 октября 2020 года, заявлением ФИО1 от 11 октября 2020 года о привлечении Козырева А.В. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от 11 октября 2020 года, копией протокола об административном задержании от 11 октября 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 октября 2020 года.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Козырева А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Козырева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Доказательств того, что Козыревым А.В. был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Козырева А.В. у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Козырева А.В. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Козырева А.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Козырева А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Козыревым А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение – отсутствие доходов, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Козыреву А.В. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Козырева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 13 октября 2020 года с 11 часов 40 минут, то есть с момента фактического задержания.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 12 часов 00 минут 11 октября 2020 года по 17 часов 40 минут 12 октября 2020 года.

Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно - Карабулакского, Балтайского и Новобурасского муниципальных районов).

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Гаранину Д.Ф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Т.В.Карпачева