Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2011 от 21.02.2011

Дело № 5-7/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2011 г.                                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

18.02.2011 г. ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее - ООО «Энергокомфорт») нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно, в нарушение п.п.3, 53, 57, 60 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г., зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27.06.2003 г., п.14 табл.3 п.38 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС № 315 от 18.06.2003 г., п.5.1 таблицы 2 п.15, п.4.1 таблицы 1 Норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), утвержденных приказом МЧС России № 323 от 20.06.2003 г., п.2.1.21 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнергетики РФ от 08.07.2002 г. № 204, п.3.6.1, прил.3 п.28 таб.37 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнергетики РФ от 13.01.2003 г., п. 5.11, 5.14* таб.2*, п. 6.4, 6.9*, 6.25*, 7.17 строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых постановлением Минстроя РФ 13.02.1997 г. (СНиП 21-01-97*) эксплуатирует помещения Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», расположенные по адресу: <адрес>, с нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:

1. в помещениях Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» на распределительных коробках отсутствуют крышки;
2. в помещениях Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» в распределительных коробках соединения жил электрических проводов выполнены при помощи механических скруток от руки;
3. в помещениях Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» (<адрес>) имеющиеся электросветильники эксплуатируются без плафонов, предусмотренных конструкцией светильников;
4. в коридоре центрального входа Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» (<адрес>) допускается хранение горючих материалов (досок, бумажных коробок, стульев);
5. на путях эвакуации из помещений Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» (<адрес>) устроена деревянная перегородка, разделяющая коридор от операционного зала;
6. дверь подсобного помещения в Беломорском отделении ООО «Энергокомфорт» (<адрес>), в котором осуществляется хранение архивных документов, пустых бумажных коробок и т.п., имеет ненормируемый предел огнестойкости, а также не оборудована устройством для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
7. кабинет руководителя отделением не обеспечен эвакуационным выходом (<адрес>);
8. в коридоре центрального входа Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» (<адрес>) на полу положен линолеум с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах;
9. помещения Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала о срабатывании в места круглосуточного пребывания дежурного персонала;
10. помещения Беломорского отделения ООО «Энергокомфорт» не оборудованы системой оповещения и управления людей при пожаре 2-го типа;
11. отсутствуют документы, подтверждающие контрольные испытания электроустановки.

При рассмотрении дела представитель ООО «Энергокомфорт» - Ф., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г., факт правонарушения признала, пояснив, что для устранения всех недостатков необходимо выполнить большой объем работ. Для этого уже заключен договор с ООО «И.», которые должны будут приступить к работам с ХХ.ХХ.ХХХХ г. Она просила не применять наказание в виде административного приостановления деятельности, так как такое наказание парализует в районе деятельность по начислению и сбору платежей и негативно отразится на предоставлении коммунальных услуг населению.

Представитель ГУ МЧС по РК Т. в судебном заседании пояснил, что в отношении ООО «Энергокомфорт» проверка была проведена впервые. В Беломорском представительстве ООО «Энергокомфорт» были выявлены самые грубые и многочисленные нарушения. Основные нарушения выявлены в подразделении, расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Под угрозой находится безопасность как работников и посетителей, так и жителей дома.

Факт правонарушения подтверждается распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ХХ.ХХ.ХХХХ, актом проверки № от ХХ.ХХ.ХХХХ, в котором зафиксированы указанные нарушения и не оспаривается представителем ООО «Энергокомфорт».

Таким образом, ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть нарушило требования пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32 и 11.16 настоящего Кодекса.

Как следует из договора аренды недвижимого имущества № от ХХ.ХХ.ХХХХ помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ООО «Энергокомфорт» арендует у АМО «Беломорский муниципальный район».

Согласно договора подряда № от ХХ.ХХ.ХХХХ, заключенному между ООО «Энергокомфорт» и ООО «И.», последнее обязуется выполнить ремонтно-строительные работы в помещении по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ г.

Учитывая, что объект - помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> эксплуатируется с многочисленными и грубыми нарушениями правил пожарной безопасности, что создает значительную и реальную угрозу безопасности работников ООО «Энергокомфорт», посетителей предприятия и жителей дома, и принимая во внимание, что устранение основного объема выявленных нарушений требует значительных материальных и временных затрат, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты применением к нарушителю административного наказания в виде штрафа. В связи с этим, суд применяет к нарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности объекта - указанного выше помещения. С учетом характера и степени опасности выявленных нарушений, а также с учетом разумных сроков, необходимых для устранения выявленных недостатков, суд считает, что наказание должно быть применено на срок 60 суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Назначить ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта (нежилого помещения) ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 60 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья:        Сидоров А.А.