Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2596/2015 ~ М-1946/2015 от 24.02.2015

№2-2596/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2015 г.                                                                      г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием адвоката ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным, включении в наследственную массу имущества: гаражный бокс <адрес>, признании права собственности на наследственное имущество:

- двухкомнатную квартиру площадью 67,9 кв.м. по адресу: <адрес>

- 1/3 долю двухкомнатной квартиры площадью 61,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс <адрес>;

- жилой дом общей площадью 88,9 кв.м., в т.ч. жилой 57,1 кв.м. по адресу: <адрес>;

- земельный участок № площадью 1078 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома;

- автомобиль КIA CEED, год выпуска 2012, государственный знак <данные изъяты>.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество:

- 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 67,9 кв.м. по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю двухкомнатной квартиры площадью 61,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю гаражного бокса <адрес>

- 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в т.ч. жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю земельного участка № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома.

В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условия которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 в части признания завещания недействительным.

2. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- 1/3 долю двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс <адрес>

- жилой дом <адрес>;

- земельный участок <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома;

- автомобиль КIA CEED, год выпуска 2012, государственный знак <данные изъяты>

3. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры площадью 61,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

4. Признать за ФИО1, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 67,9 кв.м. по адресу: <адрес>

5. Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс <адрес>

6. Признать за ФИО1, право собственности на автомобиль КIA CEED, год выпуска 2012, государственный знак <данные изъяты>.

7. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома.

8. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью <адрес>

9. ФИО3 и ФИО1 материальных претензий друг к другу стороны не имеют.

10. Все судебные расходы стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

11. Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия ст. 220,221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

Положения ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

Стороны после разъяснения положений закона ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подтвердили.

Суд, проверив условия мирового соглашения, находит его подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителями ФИО1 ФИО10, действующей по доверенности, ФИО4 и ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 в части признания завещания недействительным.

2. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс <адрес>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- земельный участок <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома;

- автомобиль КIA CEED, год выпуска 2012, государственный знак <данные изъяты>

3. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

4. Признать за ФИО1, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

5. Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс <адрес>

6. Признать за ФИО1, право собственности на автомобиль КIA CEED, год выпуска 2012, государственный знак <данные изъяты>.

7. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <адрес>, категория земля: земли населенных пунктов. разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома.

8. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

9. ФИО3 и ФИО1 материальных претензий друг к другу стороны не имеют.

10. Все судебные расходы стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                             Новикова А.А.